Справа № 2-895/2010 р.  

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  3 серпня 2010 року   Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:       головуючої-судді            Грипіч Л.А.  

          при секретарі                 Деркач І.М.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом КП “Костопількомуненергія” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:  

 Позивач КП “Костопількомуненергія” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3847 грн. та  судові витрати по справі .

В судовому засідання представник позивача Харченко Т.В. позов підтримала покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення дати судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

 Встановлено, що 04.03.2008 року між  КП “Костопількомуненергія” (виконавець) та ОСОБА_2 (споживач) укладено договір про надання населенню послуг з централізованого опалення.

Згідно п.1 Договору виконавець зобов’язується надавати споживачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Станом на 01.05.2010 р. за відповідачем рахується заборгованість  за послуги з теплопостачання в сумі 3847 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідача №НОМЕР_1  .

  Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства і згідно до п.п.5 п.3 ст.20 Закону України “”Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.6 ст.26 Закону України “Про теплопостачання” №2633-ІV від 02.06.2005 року в разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість сплачується в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за послуги теплопостачання в сумі  3847 грн  підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача  судові витрати, а саме державне мито  в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.  

       Керуючись ст.10,11,88,209,212,214-215,224 ЦПК України, ст.ст. 526,527 ЦК України, ст.ст.24,26 Закону України “Про теплопостачання”, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” суд –  

В И Р І Ш И В :  

 Позовну заяву  КП “Костопількомуненергія” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на КП “Костопількомуненергія”  заборгованість за послуги теплопостачання в сумі  3847 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, всього 3877 (три тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави  державне мито  в сумі 51 грн.  

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

  СУДДЯ: