Справа № 2-251/2010 р.  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  29 липня 2010 року   Костопільський районний суд Рівненської області  

в складі:     головуючої-судді     Грипіч Л.А.  

    при секретарі       Деркач І.М.  

  розглянув у відкритому  судовому засіданні  в м.Костополі Рівненської області цивільну справу за позовом комунального підприємства „Костопількомуненергія” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання -  

В С Т А Н О В И В :  

  КП „Костопількомуненергія” звернулися  до  суду  з   позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 2513грн 94к. за послуги теплопостачання.  

В судовому засіданні представник позивача Харченко Т.В. збільшила позовні вимоги та просила стягнути борг в сумі 4708,76грн.  

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.  

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Встановлено, що 21 листопада 2006 року між відповідачем та КП „Костопількомуненергія” був укладений договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.  

За період з 01.01.2008року по 01.05.2010року відповідач має борг перед КП Костопількомуненергія” в сумі 4708грн 76к, що підтверджується витягом з особового рахунку №002553.  

Згідно пункту 1. договору КП „Костопількомуненергія” зобов’язується надавати споживачеві  тобто відповідачу, .послуги з централізованого опалення, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги.  

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до п.п.5 п.3 ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 4708,76 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.  

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь КП „Костопількомуненергія” 30 грн 00 к. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51грн державного мита в прибуток держави.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 179, 212, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, п.п.5 п.3 ст.20 ЗУ „   Про житлово-комунальні послуги”   суд –  

В И Р І Ш И В :  

  Позов комунального підприємства „Костопількомуненергія” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Костопількомуненергія” заборгованість у сумі 4708 (чотири тисячі сімсот вісім)грн 76 к. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, всього 4738 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім)грн 76коп.  

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51грн 00коп.  

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд  шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  СУДДЯ: