Справа № 2о-67/10.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 серпня 2010 року.                                                              м. Берегово.  

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І. при секретарі Гарані О.А., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: УПФ України у Берегівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву мотивували тим, що він, будучи інвалідом звернувся до УПФ України у Берегівському районі Закарпатської області для призначення пенсії.

Під час перевірки підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за віком працівниками Пенсійного Фонду встановлено розбіжності у документах, які не співпадають з даними паспорта НОМЕР_1, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.05.1998 року йому, - ОСОБА_2 зокрема: у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 зазначено прізвище ОСОБА_2.          

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав з викладених обставин в заяві, просила суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспна НОМЕР_2 на прізвище, імя та по батькові ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи –УПФ України в Берегівському районі Закарпатської області в судове засідання не зявився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, виступ адвоката, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Як вбачається,  у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 прізвище заявника зазначено ОСОБА_2, що не співпадає з даними паспорта НОМЕР_1, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.05.1998 року згідно якого прізвище, імя та по батькові  заявника правильно- ОСОБА_2.  

Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про встановлення факту належності йому трудової книжки, яка видана на ОСОБА_2, - підлягає до задоволення.      

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ч.1п.6, 257,259  ЦПК України,  суд, -  

Р  І  Ш  И  В:       

Заяву  задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 на прізвище, імя та по батькові ОСОБА_2.          

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Головуючий:                                             Драб В.І.