Справа № 2-879/10р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 09 серпня 2010 року                                                                   м. Берегово                          

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Ільтьо І.І.,

при секретарі: Куні О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1, її адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:  

 ОСОБА_1  та  ОСОБА_3 зареєстрували  шлюб 26 лютого 2004 року, у виконкомі Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області  під реєстраційним №2.

За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син -  ОСОБА_5  (а. с. 7).  

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина  в твердій грошовій сумі 400 грн. , щомісячно, і до повноліття дитини, зазначивши, що через різні характери та погляди на життя у них склалися несприятливі умови для спільного проживання. Рішення про укладення шлюбу було поспішним та необдуманим кроком. На  даний час вони припинили сімейні стосунки, щоб уникати конфліктів та не травмувати дитину постійними сварками.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5   в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку і до досягнення нею   повноліття .  Крім того, просила розірвати шлюб, оскільки вона з відповідачем  не підтримує подружніх відносин і шлюб носить тільки формальний характер.  

Відповідач ОСОБА_3 в судовому позов визнав повністю та пояснив, що дійсно сімейні відносини з позивачкою в них не склалися. Відповідач також визнав вимогу про стягнення аліментів на малолітнього сина в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.  

Заслухавши пояснення сторін, адвоката та вивчивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4),  ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_5   (а.с. 7), довідку про склад сім»ї  (а.с. 5), суд приходить до наступного.  

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя – непорозуміння та постійні сварки суперечать їх інтересам та інтересам  їхньої  дитини.  

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримані позивачки (а.с. 5).  

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184  Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, а також що позивачці потрібно утримувати неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі – 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України,

  В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.02.2004 року у виконкомі Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, під реєстраційним  № 2 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3  - розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача  ОСОБА_3  в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку  ОСОБА_1  від оплати звільнити.  

Стягувати з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, в користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживаючої в АДРЕСА_2 Закарпатської області, аліменти на утримання  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі – 400 (чотириста)  гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 14 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_3  в користь позивачки  ОСОБА_1  -  380 (триста вісімдесят) гривен, які були витрачені за надання юридичної допомоги та 38 (тридцять вісім гривен) 50 коп. судових витрат.

Стягнути з  ОСОБА_3  в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Суддя:                                                                         І.І. Ільтьо  

              Справа № 2-879/10р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 09 серпня 2010 року                                                                   м. Берегово                          

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Ільтьо І.І.,

при секретарі: Куні О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1, її адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:  

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.  

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України,

  В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.02.2004 року у виконкомі Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, під реєстраційним  № 2 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3  - розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача  ОСОБА_3  в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку  ОСОБА_1  від оплати звільнити.  

Стягувати з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, в користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживаючої в АДРЕСА_2 Закарпатської області, аліменти на утримання  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі – 400 (чотириста)  гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 14 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_3  в користь позивачки  ОСОБА_1  -  380 (триста вісімдесят) гривен, які були витрачені за надання юридичної допомоги та 38 (тридцять вісім гривен) 50 коп. судових витрат.

Стягнути з  ОСОБА_3  в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Суддя:                                                                         І.І. Ільтьо