Справа № 2 - 3695                                                                                                                        

2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ  

  09 серпня 2010 року  

                                  Ялтинський  міський  суд Автономної Республіки  Крим  

в складі:     головуючої – Веденмеєр М.В.  

    при  секретарі –  Млачньовій Н.В.  

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в залі  суду  в  м.  Ялті  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  встановив:  

  Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  сімейне життя між ними не склалось. Виявились різні інтереси, погляди на життя. Позивач та відповідачка стали чужими людьми та втратили почуття любові та поваги один до одного. Більше трьох років вони не підтримують сімейні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Брак носить формальний характер.  

  Позивач у судовому засіданні позов підтримав.  

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.      

  Суд,  заслухавши пояснення сторін, вивчивши  матеріали  справи,  оцінивши  надані  докази,  вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.  

  Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.  

  Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 15 жовтня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 437 )( а.с. 8 ).  

  Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).  

Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.  

  Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.  

  Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.  

  Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам їх неповнолітнього сина.  

    На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. .  8, 10. 11, 60, 213-215  Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,  

  вирішив:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –  задовольнити   .  

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 437 ).  

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень.  

ОСОБА_1 від  сплати  коштів  за  видачу  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  звільнити.  

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в розмірі 8 ( вісім ) гривень 50 копійок.  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.  

  Суддя: