Судове рішення #1042254
Справа № 2- 929 2006 рік

Справа № 2- 929 2006 рік

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е. при секретарі Данильченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є рідною сестрою її матері ОСОБА_3, а їй тіткою. Чоловік тітки - ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З моменту поховання ОСОБА_4. вона постійно проживала у м.Запоріжжі, доглядала за тіткою. Також вона звернулася до Орджонікідзевського райсуду з заявою про призначення її опікуном над тіткою, але до розгляду судом заяви ОСОБА_2. померла. У тітки не має спадкоємців першої черги, тому відповідно до ст. 1262 ЦК України, вона є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2. Просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом квартиру №АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі, земельну ділянку у садівничому товаристві; грошові вклади, акції.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просить його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Запорізької міської ради до судового засідання не з"явився, будучи своєчасно повідомленим про час і місце слухання справи, направив суду листа з проханням розглянути позов у відсутності представника відповідача, з позовом згодний.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв"язку з наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є рідною сестрою ОСОБА_3 і тіткою позивача ОСОБА_1. Чоловік ОСОБА_2.-ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З моменту поховання ОСОБА_4. позивач ОСОБА_1. постійно проживала у

м.Запоріжжі,    доглядала    за    ОСОБА_2.,    також    вона    звернулася             до

Орджонікідзевського райсуду з заявою про призначення її опікуном над тіткою, але до розгляду судом заяви ОСОБА_2. померла.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

 

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, батьки.

ОСОБА_2. не мала спадкоємців  першої черги.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2. була рідною сестрою ОСОБА_3., яка є матір"ю позивача ОСОБА_1

Отже, виходячи з вищевказаного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1.про визнання за нею права на спадкове майно у порядку спадкування за законом після померлої тітки ОСОБА_2., обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст..ст. 1216, 1217, 1258,1262 ЦК України, ст.ст. 208,209, 212,213, 214,215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку

спадкування за законом на квартиру №АДРЕСА_1 у

м. Запоріжжі; земельну ділянку, площею 0,042 га, розташовану на території

Володимірівської сільської ради, садівниче товариство „ДСС-5", земельна ділянка

№ НОМЕР_1; грошові вклади в Акціонерному комерційному промислово- інвестиційному

банку, рахунок № НОМЕР_2; грошові вклади в ВАТ'БІГ ЕНЕРГІЯ", рахунки:

     НОМЕР_3,                                                           №НОМЕР_4,

           НОМЕР_5;                                                                НОМЕР_6,

              НОМЕР_7,                                                           НОМЕР_8,

                 НОМЕР_9,                                                       НОМЕР_10;

№НОМЕР_11, №НОМЕР_12; грошові вклади, які зберігаються Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" рахунки: № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, № НОМЕР_15, №НОМЕР_16, № НОМЕР_17;   акції Акціонерного банку „АвтоЗАЗбанк".

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація