ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 липня 2010 року Справа № 2а-3434/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Лазаренко М.С.
при секретарі Гончаренко Н.А.
за участю
представника позивача: Вєтрової М.В.
представника відповідача: Хлівної О.П., Дяченко Ю.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Січ»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
про: визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Січ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006261501/0 від 11.06.2010р. та зобов’язання прийняти декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.
У судовому засідання 22 липня 2010 року представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, — до терміну, встановленого судом.
Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, який не заперечував щодо його задоволення, судом встановлено, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, відтак суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 2 п. 4, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-3434/10/0870 до 16 серпня 2010 року.
Наступне судове засідання призначити на
16 серпня 2010 року об 10:20 Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко