Справа № 2а-6794/09/1570

УХВАЛА

"09" серпня 2010 р.                                                                                 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                       - Хлюстіна Ю.М.  

суддів                                                          - Аракелян М.М., Стефанова С.О.

при секретарі судового засідання                - Череватому М.Ю.

         за участю сторін:          

позивач                                                                       - не з’явився

від відповідача представник                                       - не з’явився

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача № 848-08 від 25.12.2008 року, яким позивачу було відмовлено в надані статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття. Зобов’язання надати позивачеві статус біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду  звернувся ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача № 848-08 від 25.12.2008 року, яким позивачу було відмовлено в надані статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття. Зобов’язання надати позивачеві статус біженця в Україні.

В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про   залишення  позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою  позивача у судове засідання.

Судом встановлено, що у  судові засідання призначені на 1 червня  2010 року на 16 годину 00 хвилин та на 9 серпня 2010 року на 10 годину 00 хвилин  позивач не з’явився.

Про дату час та місце проведення судового засідання, яке було призначене на 1 червня  2010 року на 16 годину 00 хвилин позивач був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується його розпискою у довідковому листі до справи.

Про дату час та місце проведення судового засідання, яке було призначене на 9 серпня 2010 року на 10 годину 00 хвилин позивач також був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується його розпискою в довідковому листі до справи   (аркуш справи 85).  

Відповідно до ст. 128  ч. 3 КАС України у  разі  повторного  неприбуття  позивача,  належним  чином повідомленого  про  дату,  час  і  місце  судового  розгляду,  без поважних причин або без повідомлення ним про  причини  неприбуття, якщо  від нього  не  надійшло  заяви  про  розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Статтею 155 ч. 1 п. 4 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, з вказаних вище підстав.

До суду від позивача  не надходило ніяких заяв про причини неприбуття до судового засідання або про слухання справи за їх відсутності.

Про дату, час та місце позивач  був повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до положень, передбачених ч.1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу, так і відповідачу.

Суд приходить до висновку, що не з'являючись у судові засідання, вказані вище, без повідомлення суду про причини неявки, позивач недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.

Суд вважає, що позивач неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.

З урахуванням вказаного суд вважає, що  позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -          

          УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача № 848-08 від 25.12.2008 року, яким позивачу було відмовлено в надані статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття. Зобов’язання надати позивачеві статус біженця в Україні.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя:     

Судді: