УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________ ________________________________
дело № 5-124/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 июля 2010 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.
при секретаре – Исаенковой Е.В.
с участием прокурора – Данилова Д.С.
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района г. Днепропетровска УГДУИН в Днепропетровской области о направлении осуждённого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для отбытия назначенного наказания, а также ознакомившись с материалами личного дела № 195/2009,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровск от 09 сентября 2009 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и осуждён к одному году лишения свободы с освобождением отбывания наказания в порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины с годичным испытательным сроком.
Уголовно-исполнительной инспекцией Жовтневого района УГДУИН в Днепропетровской области в суд направлено представление о направлении ОСОБА_1 для отбытия назначенного наказания в виду не выполнения последним возложенных на него обязанностей.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции и осуждённый ОСОБА_1 были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.
Прокурор просил суд удовлетворить представление, указав, что ОСОБА_1 действительно уклоняется от отбытия назначенного судом наказания.
Суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровск от 09 сентября 2009 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и осуждён к одному году лишения свободы с применением ст. ст. 75 УК Украины, а именно освобождением от отбывания данного наказания и установлением ему годичного испытательного срока. В соответствии со ст. 76 УК Украины приговором суда на ОСОБА_1 были возложены обязанности периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, а также уведомлять указанные органы об изменении своего места жительства.
Осужденный ОСОБА_1 давал подписку суду о том, что обязуется явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, а так же уведомлять об изменении места жительства, предупрежден, что нарушение это подписки без уважительных причин будет рассматриваться как уклонение от наказания.
На вызовы уголовно-исполнительной инспекции от 06 октября и 27 ноября 2009 года осуждённый ОСОБА_1 не явился, в связи с чем, последний был повергнут принудительному приводу сотрудниками органов внутренних дел, в результате чего, 15 декабря 2009 года осужденный ОСОБА_1 был письменно ознакомлен с условиями отбывания наказания, взята подписка (л.д. 16 материалов личного дела), отобрано объяснение (л.д. 18 материалов личного дела), установлен день явки на регистрацию- 3-й понедельник каждого месяца, предупрежден о возможности отмены наказания с испытанием за злостное уклонение от исполнения приговора (л.д.17 материалов личного дела).
Несмотря на принятые меры, 21.12.2009 года и 18.01.2010 года ОСОБА_1 на регистрацию не явился, оправдательных документов не предоставил.
09 февраля 2010 года ОСОБА_1 повторно проверен по месту жительства, ему повторно разъяснен порядок отбывания наказания, вынесено письменное предупреждение за уклонение от регистрации, предупрежден, что в случае дальнейшего неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, материалы будут направлены в суд на отмену освобождения от отбывания наказания и направлении его в места лишения свободы (л.д. 23 материалов личного дела), а также отобрано объяснение (л.д. 22 материалов личного дела). На регистрацию для постановки на учет 15 февраля 2010 года осужденный не явился.
25 февраля 2010 года начальник Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области обратилась с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденному ОСОБА_1. Постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 26 марта 2010 года в удовлетворении представления было отказано, поскольку в материалах личного дела отсутствовали данные о судимостях ОСОБА_1 и о наличии возбужденных в отношении него уголовных дел с указанием избранной меры пресечения.
Однако не смотря на это, при повторном вызове осужденного 08 июня 2010 года, последний на регистрацию для постановки на учет не явился, без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил. При этом, как следует из требования о судимостях ( л.д. 30 материалов личного дела), в отношении осужденного ОСОБА_1 мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, а также отсутствуют данные о наличии возбужденных в отношении ОСОБА_1 уголовных дел.
Изложенное подтверждает тот факт, что осуждённый ОСОБА_1 на протяжении установленного приговором суда испытательного срока не выполнил возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности о явке в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
Таким образом суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и направлении ОСОБА_1 для отбытия назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК Украины, 408-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района г. Днепропетровска УГДУИН в Днепропетровской области удовлетворить.
По приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 09 сентября 2009 года отменить освобождение осуждённого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от отбытия назначенного наказания, направив его для отбытия наказания по указанному приговору суда в виде одного года лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его оглашения.
Председательствующий: С.Н. Пойда