ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа № 2-2344/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

10 серпня  2010 року                   м. Макіївка  

  Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:  

головуючої судді                 Заставенко М.О.,  

при секретарі                 Дорогань К.Г.,  

за участю Позивача                 ОСОБА_1,  

//-//     Відповідача               ОСОБА_2,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в  приміщенні суду в м. Макіївці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -  

          В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20 червня  2008 року. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою розірвати шлюб, оскільки вважає, що спільне життя не склалося внаслідок різності поглядів на життя, повністю втрачені почуття любові та взаємної поваги, фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки і проживають окремо. Спору про поділ майна та про місце проживання дитини у подружжя немає. Примирення вважає неможливим.  

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги заяви та пояснив, що внаслідок частих сварок та суперечок сторони втратили почуття любові та взаємної поваги, з березня 2010 року проживають окремо і не підтримують жодних стосунків. Неодноразові спроби налагодити стосунки ні до чого не призвели. Донька проживає разом з матір’ю, що не оспорюється Відповідачем.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував, підтвердивши, що фактично сім'я розпалася та сторони не проживають спільно з березня 2010 року. Пояснила,  що спору про поділ майна між сторонами немає.  

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.  

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини – інваліда та інші обставини життя подружжя.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що з березня 2010 року сімейних стосунків сторони не підтримують, спір про місце проживання дитини та майновий спір між сторонами відсутні, а збереження шлюбу протирічило б інтересам сторін, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.  

Судові витрати слід покласти на Позивача.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 169 ч. 4, 213-215, 226  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2008 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління  юстиції Донецької області  за  актовим записом №108 між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 17 грн. 00 коп. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.   Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.  

  СУДДЯ /підпис/             Рішення суду  набрало  законної сили  

З оригіналом згідно.           ______________________________  

Суддя:             Суддя:  

  Оригінал рішення суду від 10.09.2010 року  зберігається в цивільній справі № 2-2344/10 в приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки за адресою: 86121 Донецька область, провулок Тореза будинок 49.  

  СУДДЯ:                 Заставенко М.О.