Справа №259                              Головуючий у 1 інстанції Бахтіна В.І.

Категорія 37                                            Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П. Суддів: Азевич В.Б., Єлгазіної Л.П. При секретарі :Тума О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області

На рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про визнання акту та припису недійсними,-

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення по справі, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною скаргою Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області оскаржується рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 грудня 2006 року, яким задоволено позов ОСОБА_1., скасовано акт перевірки додержання законодавства про працю №05-07-021/0053 від 05 вересня 2006 року, припис № 05-07-021/0053-0043 від 14 вересня 2006 року територіальної державної інспекції праці у Донецькій області щодо прийняття дійових заходів по проведенню перерахунку та виплати щомісячних сум відшкодування потерпілим на виробництві, у тому числі ОСОБА_2. відповідно до ст.173 КЗпП України та п.28 „Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров"я, пов"язаним з виконанням ним трудових обов"язків".

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та закриття провадження по справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем була проведена перевірка дотримання трудового законодавства на відокремленому підрозділі шахти ім..Ф.Е.Дзержинського ДП „Дзержинськвугілля".Складено акт від 5 вересня 2006 року та припис від 14 вересня 2006 року про порушення трудового законодавства

Директора ВП „Шахти ім.Дзержинського" ДП „Дзержинськвугілля" зобов"язано провести перерахунок та виплату щомісячних сум відшкодування потерпілим на виробництві, у тому числі гр.ОСОБА_2. відповідно ст. 173 КЗпП України та п.28 Правил.

Позивач вважає, вказані вимоги незаконними, перерахунок сум відшкодування шкоди на шахті проведено відповідно до діючого законодавства, просив скасувати акт перевірки та припис.

Представник відповідача вважає акт перевірки та припис вірними, такими, що відповідають Положенню про Територіальну державну інспекцію праці у Донецькій області.

Постановляючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції встановив, що відповідно до Постанови КМУ від 08 лютого 1995року №102 шахтою ім.Ф.Е. Дзержинського було проведено підвищення тарифних ставок для підземних робітників в 19000 до 1990р. В тарифну ставку,яка діє з 01.10.1994р. введені доплати, при цьому, фактичний ріст, тарифних ставок на підприємстві з 01 грудня 1995р. становив 2.3.

Відповідно до Указу Президента України №41 від 09 січня 1996року „Про додаткові заходи щодо матеріального та морального заохочення працівників вугільної промисловості" передбачалось проведення перегляду тарифних ставок працівників вугільної промисловості з метою їх збільшення у межах наявного фонду споживання і встановлення для підвищення частки тарифу у середньомісячній заробітній платі цих працівників граничних розмірів надбавок, доплат, премій і винагород з тим, щоб частина тарифу у середньомісячній зарплаті становила не менше як 70 відсотків її.

Враховуючи ці передумови, Угодою по тарифах з доповненнями і змінами від 04 березня 1996року, Наказом Мінвуглепрому України №72 від 04 березня 1996р. „Про додаткові заходи, щодо матеріального стимулювання працівників вугільної промисловості, на підприємстві були підвищені тарифні ставки без відповідного збільшення розміру заробітної плати виходячи з коефіцієнту збільшення середньомісячної заробітної плати, який склав 1,2.

Коефіцієнти 2,38 та 3,17 не призвели до відповідного підвищення оплати праці. Вказані коефіцієнти пов"язані зі зміною співвідношень між тарифною ставкою і іншими складовими оплати праці, розмір яких обмежений у середньомісячній зарплаті, яка є основою визначення розміру втраченого заробітку працівника, що передбачено одним із положень пункту 28 Правил/зі змінами від 3.10.1997р. №1100/,середньомісячний заробіток працівника є визначальним для проведення перерахунку відшкодування при підвищенні тарифних ставок.

Суд першої інстанції\ зробив обґрунтований висновок, що на відокремленому підрозділі шахти ім..Ф.Е.Дзержинського ДП „Дзержинськвугілля" правомірно проведено перерахунок сум відшкодування шкоди потерпілим, виходячи з коефіцієнту збільшення середньомісячної зарплати, який становив 2,3 та 1,2.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування не встановлено. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду без з міни.

Керуючись ст.ст. 198,199, 200, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області залишити без задоволення, рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 грудня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.