ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
30 липня 2010 року Справа № 2а-5943/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову: Державної податкової інспекції у Комунарському районі
м. Запоріжжя
до: Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані: документ на підтвердження місця проживання/перебування відповідача на час подачі позову (надана довідка від 26.11.2009 р.); документ на підтвердження того, що відповідач не звітує більш року на час подачі позову (наданий акт від 03.03.2010 р.).
Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Однак керівником позивача, яким підписано позов, не надано документів, в підтвердження своїх керівних повноважень на підписання позову.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:
Подання (у двох екземплярах) належним чином засвідчених копій: довідки Довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання/перебування відповідача; документів в підтвердження того, що відповідач не звітує більш року на час подачі позову; документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання до дати, встановленої судом для усунення недоліків, достатніх документів на підтвердження не звітування відповідачем, реєстрації місця проживання/перебування відповідача та документів, на підтвердження своїх керівних повноважень на підписання позову.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 серпня 2010 року та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.С. Лазаренко
< Текст >