Справа № 22а-247                                                           Головуючий в 1 інстанції Пронін С.Г.

Категорія 19_________________________________ Доповідач Новодворська О.І.__________

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого Новодворської О.І. Суддів Сукманової Н.В., Кіянової С.В. При секретарі Писаревій Ю.Г. Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2. на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 27 жовтня 2006 року в справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Державної виконавчої служби Кіровського району м. Донецька.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька Донецької області від 27 жовтня 2006 року скаргу ОСОБА_2. та ОСОБА_1 визнано не поданою та залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, позивачі звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати її, як незаконну, посилаючись на те, що повідомлення про слухання справи вони із суду не отримували, про час та місце судового засідання повідомлені не були.

Заслухавши доповідача, позивача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, позивачі звернулися до суду із скаргою на дії державного виконавця у зв'язку із виконанням рішення суду на підставі положень цивільно - процесуального права, суд же, вирішуючи спір, виходив із положень КАС України.

Крім того, залишаючи справу без розгляду, суд посилався на те, що позивачі в судове засідання 13.10.2006 року та 27.10.2006 року не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Суд не перевірив чи повідомлені позивачі у встановленому законом порядку про час та місце судового засідання, в матеріалах же справи такі відомості відсутні.

Судом першої інстанції порушено вимоги процесуального права, тому ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції на розгляд по суті в порядку цивільно - процесуального судочинства.

Керуючись ст. 186 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2. задовольнити.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 27 жовтня 2006 року скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції на розгляд по суті в порядку цивільно -процесуального судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з моменту набрання законної сили.