Судове рішення #10421644

Дело № 1- 417/2010 год

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

      04 августа 2010 года Евпаторийский городской суд АР Крым  

в составе: председательствующего судьи       Горюновой Л.И.  

                 при секретаре                                     Кравченко А.В.

                 с участием прокурора                       Торосян С.А.                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Евпатории уголовное дело по обвинению

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Евпатории,   гражданина Украины,  образование среднее, холостого,  несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,  не работающего,   в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_2  

в совершении преступления,  предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины, суд-

                   УСТАНОВИЛ:

     

          22.09.2009 года около 00:00 часов ОСОБА_1, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник в помещение летней кухни по адресу АДРЕСА_3, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Д-830» принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил посл едней материальный ущерб на общую сумму 1700 гривен.  

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 22.09.2009 года он около 00:00 часов пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_3. Когда зашел во двор, увидел, что во дворе сидит компания, в которой  находился  его знакомый ОСОБА_4, он подошел к нему и они вместе пошли в летнюю кухню, там ОСОБА_4 налил  ему  и себе выпить. Находясь в летней кухни,  он заметил,  что на столе лежит мобильный телефон в корпусе красного цвета и у  него возникло желание на похищение данного телефона,  он воспользовался тем,  что ОСОБА_4 был пьян,  украл данный телефон и пошел к себе домой. На следующий день 23.09.2009 года около 11:00 часов он пошел на колхозный рынок г. Евпатории, с целью перепродать похищенный им телефон. На рынке он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_5, которого  попросил сдать телефон в ларек мобильных телефонов. ОСОБА_5 согласился, взял телефон и  продал его за 200 гривен, которые передал ему, вырученными деньгами он распорядился по своему усмотрению.

   Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в содеянном  подтверждается собранными по делу доказательствами:  

- показаниями  потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила на досудебном следствии, что 22.09.2009 года около 00:00 часов она находилась по месту проживания: АДРЕСА_3,  где заметила незнакомого ей парня по имени ОСОБА_1, он искал живущих с ними по соседству квартирантов. Через минут 5 ОСОБА_1,  походив по двору, зашел в кухню, из которой  он вышел примерно через несколько минут и ушел со двора. ОСОБА_2 пошла на кухню, в которой находился её мобильный телефон  марки «Самсунг Д - 830» в корпусе красного цвета, который она приобретала за 1700 гривен и обнаружила, что телефон пропал. После чего она со своим парнем стала искать телефон, сначала подумала,  что телефон куда-то упал, но обыскав все, она поняла, что его украли. В совершении кражи она подозревает ОСОБА_1, т.к. он последний заходил в кухню, перед тем как телефон пропал (л.д. 46).  

      Таким образом, вина подсудимого полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины и действия его необходимо квалифицировать по  ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) соединенная с проникновением в помещение.

      Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

      Из материалов дела следует, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание  суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной.

Обстоятельств  отягчающих наказание судом не установлено.  

      В связи,  с чем суд считает возможным  назначить  ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Данное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.  

     Гражданский иск о взыскании с  ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_2  материального ущерба в сумме 1700 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме.     

     Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-

 ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

      В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания   с испытательным сроком на  2  года.

      Согласно ст.76 УК Украины обязать  ОСОБА_1   периодически  появляться для  регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их  о перемене  места жительства.  

      Меру  пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2  материальный ущерб в сумме  1700 грн.          

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд  в течение 15 суток с момента  его провозглашения.

  СУДЬЯ                                                                            Л.И.ГОРЮНОВА       

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація