Справа №2-833/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Вороніної В.Л. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.10.2006 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 329. Від шлюбу дітей не мають.
При попередньому розгляді справи позивачка ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги, пояснила суду, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені у грудні 2006 року з причини відсутності взаєморозуміння, сварок, різних поглядів на життя. Сумісне господарство між ними не ведеться. Спору про розподіл майна не має. Позивачка просить розірвати шлюб, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у органах РАЦС просить покласти на відповідача.
При попередньому розгляді справи відповідач ОСОБА_2. згоден з позовними вимогами у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені у грудні 2006 році, сумісне господарство не ведеться, спору про розподіл майна не має.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 174 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.10.2006 року Орджонікідзевським відділом РАЦС
Запорізького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 329.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривен за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС.
ОСОБА_1 звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦС.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.