Справа № 2а-1377/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Драник Н.П.
При секретарі: Бакум Р.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Придніпровської районної ради в м. Черкаси до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити надміру виплачені житлові субсидії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов’язання сплатити надміру виплачені житлові субсидії, вказуючи, що згідно до заяви відповідача ОСОБА_1 їй надавалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з січня 2008 по квітень 200 року.
В результаті проведеної перевірки відділом державних соціальних інспекторів управління в жовтня 2009 року виявлено додаткові доходи у гр.. ОСОБА_1 в дільничній виборчій комісії № 58 ТВО №199 за період з вересня по жовтень 2007 в розмірі 677,28 грн. Під час подачі заяви для призначення субсидії від 29.01.2008 р. ОСОБА_1 не було задекларовано вищевказані додаткові доходи.
Оскільки гр.. ОСОБА_1 при подачі заяви не було задекларовано додаткові доходи, це і призвело до надміру виплаченої субсидії, сума якої після перерахування становить 90 грн. 28 коп.
Громадянка ОСОБА_1 11.11.2009 року була повідомлена про надміру виплачені субсидії де термін погашення встановлено до 31 грудня 2009 року, повторно була повідомлена 18.01.2010.
Відповідачка у встановлений термін належну до повернення на рахунок правління суму в розмірі 90 грн. 28 коп. не повідомила.
Враховуючи те, що субсидія це щомісячна, адресна, безготівкова державна допомога, яка здійснюється з метою відшкодування витрат на оплату громадянами житлово-комунальних послуг, кошти на яку виділяються із державного бюджету і надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету, просять зобов’язати відповідача сплатити на користь держави, в особі управління, перераховану суму в розмірі 90 грн. 28 коп., виплачену надміру у вигляді житлових субсидій.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задоволити, пояснивши, що відповідач на неодноразові попередження не з’являвсь за викликом.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення слухання справи та про слухання справи у їх відсутності не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка особисто зверталась до управління праці та соціального захисту із заявою від 29.01.2008 року про надання їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. До заяви додавала декларацію про доходи. На час звернення за субсидією, відповідач не задекларувала додаткові доходи, які отримала в дільничній виборчій комісії № 58 ТВО №199 за період з вересня по жовтень 2007 року в розмірі 677,28 грн.
Відповідно до ч. 5 п. 20 Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848 зі змінами внесеними постановою КМУ від 12.12.2006 року № 1703, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру в наслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
Відповідачеві 11.11.2009 року було направлено повідомлення про надміру виплачені субсидії, де термін погашення було встановлено до 31.12.2009 року, 18.01.2010 року було направлено повторне повідомлення. Дані повідомлення відповідачем були проігноровані, а тому сума 90 грн. 28 коп. підлягає до стягнення. Також до стягнення з відповідача в прибуток держави підлягає судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст., ст. 4, 9, 10, 11, 12, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст. 1166 ЦК України, Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848 зі змінами внесеними постановою КМУ від 12.12.2006 року № 1703, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Придніпровської районної ради в м. Черкаси до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити надміру виплачені житлові субсидії – задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Придніпровської районної ради в м.Черкаси надміру виплачену соціальну допомогу в сумі 90 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Н.П. Драник