Судове рішення #10421465

Справа №2- 6192                                                                                                                                                                2010р.

                                                                                                               

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

10  серпня        2010   року                                Донецька                          область

Дружківській                             міський                                                             суд

У складі:         головуючого           судді            Сєрікової О.О.

                         при секретарі                                Віслогузовій Т.В

                         з участю представника

                         позивача                                        Кузьміної І.А.

             

розглянувши у заочному  судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ» до    ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення боргу за послуги,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  КП «Компанія «Вода Донбасу»  звернувся з позовом до відповідачів  про стягнення боргу за надані послуги за користування холодною водою в сумі       2167 грн. 25 коп.

    В позові вказав, що відповідачі  згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобов’язані  сплачувати послуги. Однак вони  сплату вносять нерегулярно і по стану на   березень   місяць 2009  року борг складає  2167 грн. 25 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

    У судовому розгляді представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами управління водопровідно-каналізаційного господарства, але послуги не сплачують. Просить стягнути борг в сумі 2167 грн. 25коп., витрати та технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.  та витрати по судовому збору в сумі 51 грн.

    Відповідачі в судове  засідання  не з’явилися, вручити повістку про явку в суд їм неможливо у зв’язку з відсутністю за місцем реєстрації.

      Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню.

    Суд визнає  доведеним, що відповідачі, будучи зареєстрованими  в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, зобов’язані сплачувати за  послуги. Однак, вони послуги не сплачують  і по стану на  березень  місяць 2009 року борг складає 2167 грн. 25 коп., який підлягає примусовому стягненню.

     На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів  підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

    Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 226  ЦПК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня  2005 року,

суд

Р  І  Ш  И  В:

      Стягнути з     ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на  користь  КП «Компанія «Вода Донбасу»  борг за послуги в сумі  2167 грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок №26001309829  в  ВАТ Державний Ощадний банк  України  Ворошиловського району міста Донецька   МФО394017  ЕГРПОУ 35581082, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок №26006329808899  в філії  Костянтинівського відділення №2866 ВАТ Державний Ощадний банк  України  МФО394114  ЕГРПОУ 35580948 та судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.  

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів,  яка може бути подана протягом  10 днів з дня отримання  його копії.

    На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація