Справа № 2-1077

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ       У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року            Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді                                   О.В. Бурлаки

за участю секретаря судових засідань   Л.М. Лозової

представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Запотоцької К.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_4 до територіальної громади с.Пекарі Канівського району Черкаської області в особі Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с.Пекарі Канівського району Черкаської області в особі Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області   про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 0.0611 га, 0.1826 га, 0.2347 га та земельного паю площею 2.45 в умовних кадастрових гектарах, що розташовані на землях Пекарівської сільської ради Канівського району. 05 липня 1998 р. ОСОБА_5 склала заповіт, згідно умов якого позивач є єдиним спадкоємцем. Заяви до нотконтори він не подавав, але фактично прийняв спадщину шляхом оперативного управління майном. Строки звернення до нотконтори пропустив в зв'язку з хворобою. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вказані в позові обставини та просить суд надати ОСОБА_4 додатковий термін, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини в державну нотаріальну контору після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача – Пекарівської сільської ради – голова села Запотоцька К.О. не заперечує проти позову та погоджується з тим, що позивачу необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він є спадкоємцем за заповітом після  смерті своєї матері.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом від 05.07.2007р., зареєстрованим секретарем Пекарівської сільської ради №57, який не скасований і не змінений (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарі.

Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с.17) вбачається, що після смерті ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання  заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звертався до Академії медичних наук ДУ «Інститут травматології та ортопедії» (а.с. 13) з приводу після травматичного деформуючого артрозу лівого колінного суглобу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11, 209-215 ЦПК України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд

 В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до територіальної громади с.Пекарі Канівського району Черкаської області в особі Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_4, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 -  додатковий строк у 2 (два) місяці  для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пекарі Канівського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                            О.В. Бурлака

З оригіналом згідно, який знаходиться

в матеріалах ц/справи № 2-1077/2010р.                                    О.В. Бурлака