Справа № 2- 2052/2010
У Х В А Л А
23 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.
при секретареві - Волошиній Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2010 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії та визнання права власності, задоволені частково .
При ухваленні рішення суду були допущені наступні описки, а саме:
- в описовій та резолютивній частині рішення суду невірно вказано опис домоволодіння по АДРЕСА_1, що складається з: житловий будинок літ. А-1, А1-2, А2-1, під А2-1, а4-1, загальною площею 145,1м2 (житлова – 95,7м2), ґанок літ. а4, балкон літ. а5, гараж літ. В, сарай літ. Г (тимчасовий, огорожі, мостіння №№1-12,І,ІІ,ІІІ);
- по всьому тексту рішення невірно зазначена житлова прибудова з мансардним поверхом літ.А1-1, натомість необхідно вказати літ. А1-2.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про усунення описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2010, вказавши в описовій та резолютивній частині рішення суду опис домоволодіння по АДРЕСА_1: житловий будинок літ. А-1, А1-2, А2-1, під А2-1, а4-1, загальною площею 145,1м2 (житлова – 95,7м2), ґанок літ. а4, балкон літ. а5, гараж літ. В, сарай літ. Г (тимчасовий, огорожі, мостіння №№1-12,І,ІІ,ІІІ) ; по всьому тексту рішення замість слів: … житлова прибудова з мансардним поверхом літ.А1-1… , вказати:.. житлова прибудова з мансардним поверхом літ. А1-2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п’яти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.Г. Овчаренко