СПРАВА № 2 “о” – 34 /10

      Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 12 липня 2010 року                            Підволочиський районний суд Тернопільської області

 в складі:                                             головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

 В С Т А Н О В И В:

 Заявник ОСОБА_1 в липні 2010 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що звернувся до Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районні по питанню оформлення пенсії. Під час звернення, комісія по питанню призначення пенсії Управління пенсійного фонду України у Підволочиському районні оглянула представленні ним документи і виявила, що в архівній довідці Підволочиського районного державного архіву від 19 лютого 2010 року № 128, яка підтверджує стаж його роботи із 14 грудня 1971 року по 29 серпня 1974 року - в наказі з особового складу по Підволочиському райоб'єднанню "Сільгосптехніка" № 238 від 14 грудня 1971 року про прийняття його на роботу водієм на автомашину 37-45 з тижневим випробувальним терміном та в наказі № 153 від 29 серпня 1974 року про звільнення його з роботи вказано, замість його імені, згідно паспорта та свідоцтва про народження, "ОСОБА_1", - ім'я "ОСОБА_1" та в архівній довідці від 06 квітня 2010 року № 241, яка підтверджує стаж роботи із 01 листопада 1976 року по 19 липня 1978 року - в наказі № 89 від 01 листопада 1976 року про прийняття його на роботу та в наказі № 67 від 19 липня 1978 року про звільнення його з роботи також вказано ім'я "ОСОБА_1".  

 Тоді як, відповідно до паспорта, свідоцтва про народження та інших паспортних документів його ім'я -"ОСОБА_1".

 Проте, факт належності йому, як ОСОБА_1 довідки Підволочиського районного державного архіву від 19 лютого 2010 року та стажу із 14 грудня 1971 року по 29 серпня 1974 року, згідно наказів особового складу, вказаних в п. 1 даної довідки та довідки від 06 квітня 2010 року № 241 та стажу із 01 листопада 1976 року по 19 липня 1978 року, підтверджується трудовою книжкою від 24 грудня 1971 року, виданою йому як ОСОБА_1 - записом на сторінці 3 (про прийняття його на роботу — 14 грудня 1971 року та звільнення з роботи 29 серпня 1974 року, як - ОСОБА_1) та сторінці 5 (про прийняття його на роботу 01 листопада 1976 року та звільнення 19 липня 1978 року, як - ОСОБА_1).

 У всіх й      ого правовстановлюючих документах вказано його ім'я "ОСОБА_1".

 Так, зокрема, у паспорті серії НОМЕР_1, виданому Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 23 квітня 1997 року, вказане ім'я - ОСОБА_1; у свідоцтві про народження НОМЕР_2 виданому 19 березня 1950 року, вказане ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванівка Підволочиського району; у військовому квитку НОМЕР_3, виданому 14 листопада 1968 року також вказане ім'я - ОСОБА_1.

 Станом на 25 червня 2010 року жодних документів ним не втрачено, проте у вказаних
довідках Підволочиського районного державного архіву та наказах особового складу вказане
його ім'я не збігається з його ім'ям, зазначеним у його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України.

 На час оформлення зазначених наказів особового складу він не звертав уваги на правильність написання свого імені і лише після отримання довідок з архіву з метою призначення та нарахування йому пенсії, виявив наявність помилки.

 Згідно з вимогами ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

 З метою зарахування йому періоду із 14 грудня 1971 року по 29 серпня 1974 року - коли він працював водієм в Підволочиському райоб'єднанню "Сільгосптехніка" та із 01 листопада 1976 року по 19 липня 1978 року, коли він працював слюсарем-шофером 3-го класу до стажу роботи, потрібно встановити факт належності йому довідок Підволочиського районного державного архіву від 19 лютого № 128 та від 06 квітня 2010 року № 241 та відповідно вказаних в них наказів по особовому складу, в яких вказано його ім'я не як "ОСОБА_1", а як "ОСОБА_1".

 У судовому засіданні представник заявника — ОСОБА_2., яка діє на підставі довіреності, що міститься в матеріалах справи, заяву заявника підтримала, просить її задовольнити, так як допущена в даних довідках та наказах помила в написанні імені заявника не дає можливості ОСОБА_1 скористатися своїм правом на пенсію.

 Зацікавлена особа — представник управління Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі Собуцька Ю.Б. - головний спеціаліст відділу з виплати пенсій, в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення.

 Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.  

 Судом встановлено, що зацікавлена особа погоджується з вимогами заявника, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

 - у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданому 14 серпня 1965 року Іванівською сільською радою, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Іванівка Підволочиського району народився ОСОБА_1, актовий запис № 14 від 19 березня 1950 року;  

 - паспорт громадянина України серії МС № 161853, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 23 квітня 1997 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

 - військовий квиток серії НОМЕР_3, виданий 14 листопада 1968 року Підволочиським районним військовим комісаріатом на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

 - трудова книжка заповнена 24 грудня 1971 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

 - відповідно до листа Підволочиського районного державного архіву № 128 від 19 лютого 2010 року адресованого ОСОБА_1 вбачається, що в наказі з особового складу по Підволочиському райоб'єднанню "Сільгосптехніка" № 238 від 14 грудня 1971 року про прийняття його на роботу водієм на автомашину 37-45 з тижневим випробувальним терміном та в наказі № 153 від 29 серпня 1974 року про звільнення його з роботи вказано, замість його імені, згідно паспорта та свідоцтва про народження, "ОСОБА_1", - ім'я "ОСОБА_1" та в архівній довідці від 06 квітня 2010 року № 241, яка підтверджує стаж роботи із 01 листопада 1976 року по 19 липня 1978 року - в наказі № 89 від 01 листопада 1976 року про прийняття його на роботу та в наказі № 67 від 19 липня 1978 року про звільнення його з роботи також вказано ім'я "ОСОБА_1".

 В даний час заявник має намір належним чином оформити своє право на отримання пенсії, однак через розбіжності в записах його імені у різних документах виданих на його ім'я не може цього зробити.

 Таким чином судом встановлено невідповідність запису імені заявника, зазначеного у довідках Підволочиського районного державного архіву від 19 лютого № 128 та від 06 квітня 2010 року № 241, а також відповідно вказаних в них наказах по особовому складу Підволочиського райоб'єднання “Сільгосптехніка”, в яких вказано його ім'я не як "ОСОБА_1", а як "ОСОБА_1", запису його імені в інших документах, виданих на ім'я ОСОБА_1

 За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що встановлення факту належності довідок Підволочиського районного державного архіву від 19 лютого № 128 та від 06 квітня 2010 року № 241, а також відповідно вказаних в них наказів по особовому складу Підволочиського райоб'єднання “Сільгосптехніка”, в яких вказано його ім'я не як "ОСОБА_1", а як "ОСОБА_1" — ОСОБА_1 відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, зокрема права на отримання пенсії, тому заяву слід задовольнити.

 Керуючись ст. ст. 15, 30, п. 4 ст. 130, ст. ст. 174, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

 Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у задовольнити.

 Встановити факт належності ОСОБА_1, 16. березня ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки Підволочиського районного державного архіву від 19 лютого 2010 року № 128 та відповідно наказів з особового складу по Підволочиському райоб'єднанню "Сільгосптехніка" від 14 грудня 1971 року № 238, від 29 серпня 1974 року № 153 та довідки від 06 квітня 2010 року № 241 та відповідно наказів з особового складу Підволочиської господарсько-розрахункової монтажної дільниці № 1 тресту "Тернопільспецсільгоспмонтаж" від 01 листопада 1976 року № 89 та від 19 липня 1978 року № 67.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий                                          підпис                                       Р.Т. Комендат

копія вірна:

Суддя Підволочиського  

районного суду                                                                                        Р.Т. Комендат