СПРАВА № 2 «о» – 32 /10

      Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 01 липня 2010 року                            Підволочиський районний суд Тернопільської області

 в складі:                                             головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

 В С Т А Н О В И В:

 Заявник ОСОБА_1 в червні 2010 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що народився 08 серпня 1933 року в селі Остап'є Підволочиського району Тернопільської області де і проживаю.

 В даний час звернувся до Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації для оформлення права власності на належну йому 1/2 частину житлового будинку, що в селі АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Остап'ївською сільською радою 30 вересня 1992 року.

 Однак у вказаному свідоцтві його ім'я записано як «ОСОБА_1», тоді як у всіх інших документах, виданих на його ім'я: свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтві про одруження, а також у військовому квитку, він записаний як «ОСОБА_1», у зв'язку з такими розбіжностями, заявник не може скористатися своїми правами, що стосуються житлового будинку.

 Тому просить становити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане Остап'ївською сільською радою 30 вересня 1992 року на ім’я ОСОБА_3 належить йому – ОСОБА_1.

 В судовому засіданні представник заявника — ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, що міститься в матеріалах справи, заяву заявника підтримав, просить її задовольнити, так як допущена в свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок помила в написанні його власника по імені «ОСОБА_1» не дає можливості заявнику узаконити належним чином належне йому майно.

 Зацікавлена особа — представник Підволочиського РБТІ в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу розглядати у його відсутності, щодо прийняття рішення у справі покладається на думку суду.

 Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.  

 Судом встановлено, що зацікавлена особа погоджується з вимогами заявника, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вимоги ОСОБА_5 ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

 - в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що ОСОБА_1 є його сватом. В селі його називають по імені «ОСОБА_1», тоді як правильне його ім'я «ОСОБА_1»;

 - згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого повторно 31 березня 1970 року Остап'ївською сільською радою, останній записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

 - в свідоцтві про одруження заявника серії НОМЕР_2, виданому 30 січня 1971 року Остап'ївською сільською радою, останній записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

 - паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 08 серпня 2002 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

 - військовий квиток серії НОМЕР_4, виданий 05 липня 1962 року Скалатським районним військовим комісаріатом на ім'я ОСОБА_1.

 Однак, свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Остап'ївською сільською радою 30 вересня 1992 року на ім'я ОСОБА_3.

 В даний час заявник має намір, належну йому 1/2 частину житлового будинку, що в селі АДРЕСА_1 Підволочиського району узаконити, однак через розбіжності в записах у різних документах його імені, не може цього зробити.

 Таким чином судом встановлено невідповідність запису по імені заявника зазначеного у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому Остап'ївською сільською радою 30 вересня 1992 року, запису його імені в інших документах, виданих на його ім'я.

 За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що встановлення факту належності даного свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Остап'ївською сільською радою 30 вересня 1992 року на ім'я ОСОБА_3 – ОСОБА_1 відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, зокрема права власності на нерухоме майно, тому заяву слід задовольнити.

 Керуючись ст. ст. 15, 30, п. 4 ст. 130, ст. ст. 174, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

 Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

 Встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Остап'ївською сільською радою 30 вересня 1992 року на ім'я ОСОБА_3 – ОСОБА_1.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.  

 Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий                                   підпис                                   Р.Т. Комендат  

копія вірна:

 Голова Підволочиського

районного суду                                                                         Р.Т. Комендат