Справа 2-742/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді: Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Запорізьке бюро технічної інвентарізації» про визнання права власності та спонукання провести державну реєстрацію права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності та спонукання провести державну реєстрацію права власності.

В позові вказав, що 05.06.2006 року він разом із своєю сестрою- ОСОБА_2. отримали у спадщину від батька- ОСОБА_3. майно, серед якого був гараж АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі, загальною площею 28,9 кв. м.

Згідно з угодою про розподіл майна між позивачем та його сестрою укладеною 05.06.2006 року, яка була посвідчена державним нотаріусом і зареєстрована в реєстрі за № 2-2482, вінч став власником гаражу №АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі, загальною площею 28,9 кв. м. і зареєстровано право власності у книзі №1 за номером запису 215.

Гараж був пероформлений на нового власника, але підвали, які розташовані під гаражом визнані самовільно збудованими.

Просить суд визнати за ним, право власності на підвали № № 1 та 2 під літерою А розташовані в гаражі № АДРЕСА_1, та зобов'язати ОП ЗМБТІ провести державну реєстрацію на вказаний об'єкт нерухомого майна, оскільки користується ними більше сорока років, зберігає там свої особисті речі.

Представник відповідача з позовом згодний. Не заперечує проти його задоволення у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач фактично прийняв спадщину за заповітом від померлого ОСОБА_3, який ні ким не оскаржено. ОСОБА_1., постійно користується цим гаражем і розташованими у ньому підвалами, в яких зберігає свої особисті речі. Підвали розташовані безпосередньо під підлогою у середені гаражу таким чином, що вони не заважають сусіднім власникам, не створюють ніяких перешкод, під ними не проходять важливі комунікації.

Відповіло до ст. 319 ЦК України Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Оскільки позивач користується гаражом та двома підвалами, гараж є його власністю, суд вважає його позов обгрунтованим, доведеним та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 318, 319, 325 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власність на об'єкти нерухомого майна - підвали №№ 1 та 2 під літерою А в гаражі за адресою: м. Запоріжжя АДРЕСА_1.

Зобов'язати Орендне підприємство «Запорізьке бюро технічної інвентарізації» провести державну реєстрацію на об'єкти нерухомого майна підвали №№ 1 та 2 під літерою А в гаражі за адресою: м. Запоріжжя АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.