Справа №2-725/2007 р.
УХВАЛА
8 лютого 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру про визнання недійсними результати атестації робочих місць за умовами праці,-
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру про визнання недійсними результати атестації робочих місць за умовами праці.
Ухвалою судді від 15.01.2007 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не було зазначено чи створена комісія з трудових спорів в установі де вона працює, чи зверталася вона з відповідною заявою до КТС, не зазначено з яких причин пропущено нею встановлений строк ст.233 КЗпП України, трьохмісячний строк на звернення до суду, підстави для його поновлення та позивачу надано строк для усунення недоліків до 07.02.2007 року.
06 лютого 2007 року до суду на виконання ухвали про залишення позову без руху надійшла доповнена заява.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду в встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України позов вважається неподаним та повертається позивачу.
Приймаючи до уваги, що позивач встановлений строк вказані недоліки усунув не в повному обсязі , а саме доповнену позовну заяву подав в одному примірнику без копії для відповідача та керуючись ст. 121 ЦПК України, -.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру про визнання недійсними результати атестації робочих місць за умовами праці - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.