Справа № 3-2283/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 02 серпня 2010 року                                                                                 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драни к Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працює,  

За ч. 3  ст. 122 КпАП України, -

 В С Т А Н О В И В:

 23.06.2010 року о 17 год. 54 хв. ОСОБА_1 на 182 кілометрі автодороги Київ-Чоп керуючи автомобілем Альфа Ромео д.н. НОМЕР_1 рухаючись в зоні дії знака 3.29 (обмеження 70 км/год), зі швидкістю 131 км/год, чим перевищував швидкість на 61 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Беркут № 0801167, чим порушив п. 12.9 б ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 122 КУпАП України.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.  

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   -      протоколом про адміністративне правопорушення;

-   -      поясненнями ОСОБА_3, що був свідком;

-   -      поясненнями ОСОБА_3, що був свідком;

-   -      свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки;

-   -      звітом порушень швидкості;

-   -      повісткою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3  ст.122 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

 Керуючись ч. 3  ст. 122 КУпАП, -

 П О С Т А Н О В И В :

 Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3  ст.122 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

       Суддя:                                                   Н.П. Драник