№ 3-2684/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ташкент, Узбекистан, громадянки Узбекистану, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003071 від 27.07.2010 року, старшим інспектором СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Андрось Н.О. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземних громадян на території України, а саме проживала із посвідкою на постійне проживання на території України, яку не обміняла по досягненню 25 років.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що скоїла правопорушення у зв’язку із необізнаністю із порядком заміни посвідки.
У відповідності до ст. 29 Закону України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства » N 3929-XII від 04.02.1994 року, ст. 16 КУпАП, і ноземці та особи без громадянства, які вчинили адміністративні правопорушення, несуть відповідальність на загальних підставах.
За ст. 30 зазначеного закону, за порушення іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, або проживання за недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і вибору місця проживання, до них застосовуються заходи відповідно до законодавства України.
Так, згідно п.8 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку формування квоти імміграції, Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання» №1983 від 26.12.2002 року, посвідка на постійне проживання підлягає обміну при досягненні особою 25- і 45-річного віку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, що полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.
У відповідності до ст. 34 КУпАП, пом’якшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №003071 від 27.07.2010 року, поясненнями правопорушника, копією посвідки серія ЗП №957 від 17.05.2007 року.
Врахувавши обставини вчинення та тяжкість правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючі вину обставини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпП, захід адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мінімально передбаченого санкцією статті, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 16, 27, 33-35, ч.1 ст. 203, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача - УДК Запорізької області, МФО банку отримувача - 813015.
Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до сч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк пред’явлення виконавчого документа «__»___________20__ року.
Постанова набрала законної сили «__»___________20__ року.
Дата видачі «__»____________20__рік.
Суддя Л.Г. Артемова