№ 3-2690/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фрунзе, Киргизтан Російської Федерації, громадянина Росії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002993 від 24.07.2010 року, старшим інспектором СГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Андрось Н.О. було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме проживає без паспорта громадянина Росії та за посвідкою на постійне проживання на території України, яку не обміняв по досягненню 25 років.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що скоїв правопорушення у зв’язку із тим, що в посвідці зазначено строк дії безстроково, а на тимчасове посвідчення не звернув уваги.
У відповідності до ст. 29 Закону України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства » N 3929-XII від 04.02.1994 року, ст. 16 КУпАП, і ноземці та особи без громадянства, які вчинили адміністративні правопорушення, несуть відповідальність на загальних підставах.
За ст. 30 зазначеного закону, за порушення іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, або проживання за недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і вибору місця проживання, до них застосовуються заходи відповідно до законодавства України.
У відповідності до п.3 Постанови КМУ «Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію» N 1074 від 29.12.1995 року, іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні, зобов'язані мати паспортний документ, яким є документ, що підтверджує громадянство іноземця та особи без громадянства або посвідчує особу без громадянства, виданий уповноваженим органом іноземної держави або статутною організацією ООН, дає право виїзду за кордон і визнаний Україною.
Також, згідно п.8 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку формування квоти імміграції, Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання» №1983 від 26.12.2002 року, посвідка на постійне проживання підлягає обміну при досягненні особою 25- і 45-річного віку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП, що полягає в проживанні без документів на право проживання в Україні, порушенні іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.
У відповідності до ст. 34 КУпАП, пом’якшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №002993 від 24.07.2010 року, поясненнями правопорушника, копією посвідки на постійне проживання серія ЗП №0826 від 06.07.2005 року, рапортом старшого інспектора Андрось Н.О, копією тимчасового посвідчення №11325/72від 16.02.2005 р.
Врахувавши обставини вчинення та тяжкість правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючі вину обставини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпП, захід адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мінімально передбаченого санкцією статті, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 29, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» N 3929-XII від 04.02.1994 року, п.3 Постанови КМУ «Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію» N 1074 від 29.12.1995 року, п.8 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку формування квоти імміграції, Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання» №1983 від 26.12.2002 року, ст.ст. 16, 27, 33-35, ч.1 ст. 203, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача - УДК Запорізької області, МФО банку отримувача - 813015.
Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до сч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк пред’явлення виконавчого документа «__»___________20__ року.
Постанова набрала законної сили «__»___________20__ року.
Дата видачі «__»____________20__рік.
Суддя Л.Г. Артемова