Справа № 2-а-151/2010
р.с.з. 2.2.7.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 30 липня 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Ляха В. І.
за участю секретаря Приймачук О.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою начальника управління у справах захисту прав споживачів у Волинській області ОСОБА_2 від 14.06.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 156 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 527 грн., за те, що вона працюючи продавцем в магазині «Товари повсякденного попиту» в с.Язовні Ратнівського району Волинської області 22.04.2010 року. о 15 год., порушила правила торгівлі алкогольним пивом, яка продала неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що не досягнув 18 років, пляшку пива «Оболонь світле» ємкістю 0.5 л..
ОСОБА_1 судовим порядком оскаржила постанову про притягнення неї до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, адміністративну справу щодо неї провадженням закрити. Оскільки вона продаючи незнайомому їй ОСОБА_3 пляшку алкогольного пива «Оболонь світле» ємкістю 0.5 л. була переконана, що він є повнолітнім, який зовнішньо виглядав набагато старше 18-річного віку.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмове заперечення в якому заявлений адміністративний позов ОСОБА_1 не визнав, просить нього залишити без задоволення з підстав, що позивачка була правомірно притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.156 КУпАП.
Відповідальність за ч. 2 ст. 156 КУпАП наступає у випадку порушення працівником підприємства торгівлі правил торгівлі пивом (крім безалкогольного)-продаж пива особі, яка не досягла 18 років.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 22.04.2010 р.
Враховуючи встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про особу позивача те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, її щире каяття, а тому суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 156 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши частково позов.
Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Постанову начальника управління у справах захисту прав споживачів у Волинській області ОСОБА_2 від 14 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 156 КУпАП України змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 527 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, яку звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Лях В.І.
- Номер: 2-а-151/2010
- Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-151/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 17.08.2010