Справа №2-а-3303/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Процько Я.В.,
з участю секретаря Костиник О.П.,
та адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсними рішень сесії №22 від 30.08.2002 року Біцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсними рішень сесії №22 від 30.08.2002 року Біцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно яких позивачу було передано безкоштовно у власність земельну ділянку площею 0,06 га та земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На підставі рішення сесії, про приватизацію земельної ділянки розміром 0,06 га було виготовлено Державний акт про право власності на землю серія Р1 №643839 від 22.01.2003 року. Вказаний Державний акт та рішення сесії №22 від 30.08.2002 року Біцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не відповідають реальним розмірам земельної ділянки, які були встановлені згідно рішення Тернопільського районного суду від 31.07.2000 року, тому просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та з мотивів викладених у позовній заяві просить його задовольнити.
Представник відповідача Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Кулян А.Т. в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.
В силу вимог ч. 2 ст. 72 КАС України, о бставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, враховуючи те, що представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.
Рішенням Тернопільського районного суду Тернопільської області від 31.07.2000 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено та було встановлено межі користування присадибною земельною ділянкою в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області розміром 0,0673 га.
У 2002 році позивач подала до сільської ради с.Буцнів письмову заву щодо отримання дозволу на приватизацію даної присадибної земельної ділянки розміром 0,07 га.
На підставі заяви Буцнівською сільською радою народних депутатів на ІІ сесії ІV скликання 30.08.2002 року було винесено два рішення №22 про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,07 га та про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га.
Ні підставі рішення №22 Буцнівської сільської ради народних депутатів ІІ сесії ІV скликання від 30.08.2002 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га було виготовлено Державний акт про право власності на землю серія Р1 №643839 від 22.01.2003 року.
Вказаний Державний акт про право власності на землю серія Р1 №643839 виданий 22.01.2003 року Буцнівською сільською радою народних депутатів та рішення №22 Буцнівської сільської ради народних депутатів ІІ сесії ІV скликання від 30.08.2002 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га не відповідають реальним розмірам, які були встановлені згідно рішення Тернопільського районного суду Тернопільської області від 31.07.2000 року.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що в даному випадку порушенні права позивача підлягають захисту шляхом задоволення заявленого позову та скасування рішення №22 Буцнівської сільської ради народних депутатів ІІ сесії ІV скликання від 30.08.2002 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га та скасування рішення №22 Буцнівської сільської ради народних депутатів ІІ сесії ІV скликання від 30.08.2002 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,07 га, зобов’язавши відповідача винести нове рішення, яким передати відповідачу у приватну власність земельну ділянку розміром 0,0673 кв.м., що по АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 125, 158 Земельного кодексу України, ст.ст. 17, 71, 86, 98, 158-163, 185 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати недійсними рішення №22 Буцнівської сільської ради народних депутатів ІІ сесії ІV скликання від 30.08.2002 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та рішення №22 Буцнівської сільської ради народних депутатів ІІ сесії ІV скликання від 30.08.2002 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,07 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Зобов’язати Буцнівську сільську раду винести нове рішення, яким передати ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку розміром 0,0673 кв.м., що по АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
Головуючий підпис:
Копія вірна.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Процько Я.В.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3303/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 6-а/591/19/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3303/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 4689/17
- Опис: визнання дій протиправними та, спонукання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-3303/10
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 06.06.2017