СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
07 липня 2009 року Справа № 2-19/1958-2003
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
позивача: Шифрін Євсей Калманович, паспорт НОМЕР_1 від 05.08.00, представник Акціонерного товариства "Енікра"
позивача: Горюн Віталій Васильович, довіреність № 1 від 10.03.09, Акціонерне товариство "Енікра";
відповідача: не з'явився, фізична особа - підприємець ОСОБА_3;
третьої особи : не з'явився, Фонд майна Автономної Республіки Крим;
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Енікра" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 20 березня 2003 року Севастопольського апеляційного господарського суду та ухвали від 18 квітня 2003 року Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №2-19/1958-2003
за позовом Акціонерного товариства "Енікра" (вул. Київська, 41, оф. 717,Сімферополь,95001)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
3-тя особа Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2003 року у справі № 2-19/1958-2003 (суддя Мокрушин В.І.) позов акціонерного товариства „Енікра” задоволено.
Договір оренди від 01 березня 2002 року, укладений між акціонерним товариством "Енікра" та приватним підприємцем ОСОБА_3 розірвано. З відповідача на користь позивача стягнуто матеріальних збитків у сумі 4 466,00 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 березня 2003 року у даній справі задоволено апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, скасовано рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2003 року та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Енікра" про розірвання договору оренди від 01 березня 2002 року та про стягнення 4466,00 грн.
Зазначений вище договір оренди визнано недійсним на майбутнє з обов'язком сторін провести двосторонню реституцію з передачею майна, яке розташоване у місті Сімферополі по вулиці Крилова, 129/2.
Крім того, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2003 року внесено виправлення до пункту 5 резолютивної частини постанови від 20 березня 2003 року, зобов'язано сторони у справі провести двосторонню реституцію, зобов'язано ОСОБА_3 за актом прийому-передачі повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим майно, розташоване за адресою: місто Сімферополь, вул. Крилова,129/2, раніше прийнятого по договору оренди від 01 березня 2002 року.
05 травня 2009 року Акціонерне товариство "Енікра" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 березня 2003 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2003 року.
У судове засідання, призначене на 07 липня 2009 року, представники відповідача та третьої особи не з’явилися, від Фонду майна Автономної Республіки Крим до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з відрядженням.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 липня 2007 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді