Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
09 серпня 2010 р. справа № 2а-12141/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванченкова А.С.,
при секретарі судового засідання Карлюк М.О.,
за участю представників:
від позивача: Пруднік Н.О.,
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлень у судове рішення, ухвалене за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Добропільська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою про виправлення описок у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року по справі № 2а-12141/10/0570.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав мотиви поданої заяви, просив її задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.
Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності відповідача.
Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що 17 червня 2010 року постановою Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-12141/10/0570 позовні вимоги Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності задоволено. Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
При виготовлені постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року були допущені описки, а саме невірно вказано прізвище відповідача «Шиліпов» замість «Шипілов».
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущених у постанові суду описок, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року у справі №2а-12141/10/0570 описки, а саме прізвище відповідача «Шиліпов» виправити на «Шипілов» у відповідних відмінках.
2. Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 серпня 2010 року в присутності представника позивача.
Суддя Іванченков А. С.