Судове рішення #10416862

Справа № 2-1355/2010 р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:               головуючого судді:   Нечволод В.В.

    при секретарі:     Боруті І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю навівши обставини аналогічні викладеним в позовній заяві та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Судом встановлено, що 21.11.1992 року сторони зареєстрували шлюб в Степненській  сільській раді Полтавського району та області за актовим записом  № 15 (а.с.4). Шлюб для обох перший.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні відносини, як пояснили сторони суду, припинили пів року тому по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті, спільне життя між ними не склалося, втратилося почуття любові і поваги один до одного, різні погляди на життя та не має взаєморозуміння. Відновити сім’ю сторони не бажають.

Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження їх сім’ї не можливе, тому позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Майнового спору між сторонами не має.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.109,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 21.11.1992 року в Степненській сільській раді Полтавського району та області за актовим записом  № 15 - розірвати.

    Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 34.00 грн.    покласти на позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

Суддя –

  • Номер: 22-ц/818/6966/21
  • Опис: за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа № 2-1355/2010 та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1355/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2021
  • Дата етапу: 19.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація