СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
07 липня 2009 року Справа № 2-1/944-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився, фізична особа - підприємець ОСОБА_1;
відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Интана";
відповідача: не з'явився, фізична особа - підприємець ОСОБА_2;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 19 травня 2009 року у справі № 2-1/944-2009
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Интана" (бул. Старшинова, 27,Феодосія,98112)
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)
про визнання права власності, недійсною угоди та повернення грошової суми
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа –підприємець ОСОБА_1, звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів –товариства з обмеженою відповідальністю „Интана”, фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, про визнання права власності на торгівельний павільйон (бутік) №059, площею 10,0 кв.м., розташованого у місті Феодосія за адресою: бульвар Старшинова на території ринку „Соната” та визнання недійсної угоди №59 від 01 листопада 2007 року „Про надання торгового місця у ринково-торгівельному комплексі „Соната”.
Також позивач просив стягнути з відповідачів необґрунтовано отримані грошові кошти, а саме –з підприємці ОСОБА_2 –5550 грн. та з товариства з обмеженою відповідальністю „Интана” –11606,80 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2009 року у справі № 2-1/944-2009 (суддя Ковтун Л.О.) позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 задоволений частково.
За нею визнано право власності на торговій павільйон (бутік) № 059, площею 10,0 кв.м., розташований за адресою: місто Феодосія, бул. Старшинова на території ринку “Соната”.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа –підприємець ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у справі у повному обсязі.
Скарга мотивована тим, що судом під час розгляду справи порушені норми процесуального й матеріального законодавства, рішення прийнято при неповному з’ясуванні судом обставин, що мають значення для справи.
Розгляд справи було призначено на 07 липня 2009 року.
Разом з тим, до початку розгляду справи на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від позивача фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України.
Судова колегія визнала можливим прийняти від заявника відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитись від неї до прийняття постанови.
Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, судова колегія вважає можливим прийняти відмову фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2009 року у справі № 2-1/944-2009, апеляційне провадження у справі припинити.
Також суд приймає до уваги, що заявник зазначив про добровільне врегулюванні спору між сторонами й про обізнаність щодо наслідків відмови від апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 100 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Керуючись статтями 22, 86, 99 (частина друга), 100 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
2. Прийняти відмову позивача фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2009 року у справі № 2-1/944-2009.
3. Апеляційне провадження у справі припинити.
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Ю.М. Гоголь
І.В. Черткова