2-82/2007

Ухвала

Іменем                       України

21.03.2007 року                                                                                            смт. Козельщина.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області                   Мурашко А.О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву   ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна набутого під час шлюбу та виділення частки в натурі ,--

встановив :

Позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачка в описі майна набутого під час шлюбу не вказала вартості земельних ділянок, не зазначила доказів вартості спірного майна з урахуванням зносу, час набуття спірного майна, його місце знаходження та технічних паспортів транспортних засобів.

Також позивачка зазначила ціну позову, що не відповідає даним вказаним в позовній заяві, що необхідно для визначення суми державного мита.

При таких обставинах відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, а позивачці надається строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна набутого під час шлюбу та виділення частки в натурі     залишити без руху.

Роз'яснити позивачці, що в разі не виправлення вказаних недоліків до 31.03.2007 року позовна заява буде повернута.