Судове рішення #1041324
Справа № 2-52 2007 року

Справа № 2-52 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                   Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді                                                     Русакова Г.С.

при секретарі                Шмига Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2003 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

За рішенням Канівського міськрайонного суду від 08.11.2006року позивач сплачує аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі % частини його заробітку (доходу).

Позивач працює робочим на Канівському маслосирзаводі, його середньомісячна заробітна плата становить близько 700-800 гривень. Половину цієї суми відраховують на сплату аліментів, після відрахування дохід позивача становить менше ніж прожитковий мінімум.

За даних обставин позивач змушений звернувся до суду про зміну розміру аліментів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на ті ж самі обставини, що і впозовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнає та не заперечує проти зміни розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, хоча їй належним чином повідомлено про час, місце та дату слухання справи, відомостей про причину неявки не повідомила, а тому на підставі п.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за доцільне вирішити справу на підставі наявних у ній даних.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.15,60,212-215,294 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити. Зменшити розмір аліментів. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючої в АДРЕСА_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 10.01.2007 р. і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживаючої в АДРЕСА_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 10.01.2007 р. і до повноліття.

Виконавчі листи НОМЕР_1 р. від 17.09.2003 року та НОМЕР_2 від 08.11.2006р. анулювати та вважати неподаними.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація