Справа № 2-а-16/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Березанський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Голік Г. К.

при секретарі Клімчук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ по обслуговуванню Баришівського району та

м. Березань про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне

правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись при цьому на те, що 18.02.2009 року він підвозив до залізничного вокзалу в м. Березань свою дружину та знайому. Рухаючись по вул. Привокзальна із центра м. Березань в напрямку залізничного переїзду з метою висадки пасажирів він зупинив свій автомобіль на лівій стороні узбіччя вул. Привокзальна, оскільки на правій стороні цієї вулиці в районі господарчого магазину «Сільмаг" встановлено знак 3.34 "Зупинку заборонено". Відразу після висадки пасажирів він намагався розпочати рух, однак в цей момент підійшов інспектор ДАІ і був складений протокол.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши при цьому, що 18.02.2009 року він підвозив до залізничного вокзалу в м. Березань свою дружину та знайому. Рухаючись по вул. Привокзальна із центра м. Березань в напрямку залізничного переїзду, дорога була засніжена, з метою висадки пасажирів він зупинив свій автомобіль на лівій стороні узбіччя вул. Привокзальна, оскільки на правій стороні цієї вулиці в районі господарчого магазину «Сільмаг" встановлено знак 3.34 "Зупинку заборонено". Відразу після висадки пасажирів він намагався розпочати рух, однак в цей момент підійшов інспектор ДАІ і був складений протокол.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідані показала, що 18.02.2009 року її та її знайому позивач підвозив до залізничного вокзалу вони спізнювалися на електропоїзд, на той час ішов сні г. Поскільки по праву сторону зупинятися не можна було, як пояснив водій там знаходився знак зупинка заборонена, тому він став на лівій стороні дороги, вони вийшли, а водій почав рушати. В цей час до автомобіля підійшов працівник міліції.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 18 лютого 2009 року її та її знайому позивач підвозив до електропоїзда зі сторони центру м. Березань. По правій стороні як повідомив водій він стати не може поскільки стоїть знак зупинка заборонена, він зупинив автомобіль на лівій стороні, вони вийшли і водій почав рушати. Коли вона повернула голову побачила, що в цей час до автомобіля підійшов працівник міліції.

18.02.2009 року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1. ст. 122 КУпАП. 3а порушення п. 8.1 ПДР - здійснення зупинки автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 3.34.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що зупинився для висадки жінок на електропоїзд на Київ.

Відповідно до розділу 3 " Заборонні знаки" Правил дорожнього руху дія знаку 3.34 -поширюється лише на той бік дороги, на якому він встановлений.

Як встановлено в судовому засіданні забороняй знак 3.34 встановлений і знаходився на правій стороні вул. Привокзальній, а водій автомобіля ЗАЗ-11027, реєстраційний номер НОМЕР_1 зупинився на лівій стороні по вул. Привокзсальній, що підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

На основі викладеного, керуючись ст. 4, 6, 8, 9, 11, 14, 159, 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову АІ № 065531 по справі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п"ять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заява про апеляційнеоскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днівпісля подання заяви про апеляційне оскарження. sj