Справа № 2- 426 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2007 року  Канівський міськрайонний суд  Черкаської області в складі: головуючого-судді   Хорошун О.В.

при секретарі               Дашковській Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання. У позові зазначив, що 12 лютого 2007 року він уклав з відповідачами договір довічного утримання, який був посвідчений в нотаріальному порядку. За цим договором останні взяли на себе зобов'язання утримання (догляду) позивача за умови передачі їм у власність належної позивачу однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Вважає, що при укладенні такого правочину ним допущено помилку, оскільки не враховано, що в нього є син. Відповідачі добросовісно виконували свої обов'язки, але тепла та відношення, яке потрібне позивачу від рідних останній не відчуває. Саме з цих міркувань позивач просить розірвати договір довічного утримання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на вказані у позові обставини та просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 12 лютого 2007 року між ним та відповідачами.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали та пояснили, що не заперечують проти розірвання договору довічного утримання, який укладений між ними та ОСОБА_1 12 лютого 2007 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами 12.02.2007 р. укладено договір довічного утримання (догляду) (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 4.2. договору цей договір може бути розірвано за згодою сторін, а у випадку невиконання його умов і відмови від добровільного розірвання однією із сторін - у судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач та відповідачі дійшли згоди щодо розірвання договору довічного утримання (догляду).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно бажають розірвати договір довічного утримання, укладений 12 лютого 2007 року та посвідчений державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 11,15,130,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання (догляду), який укладений 12 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. та зареєстрованого в реєстрі НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.