Справа 2-464/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
при секретарі - Десятник О.А.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
Встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до Межиріцької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за законом спадкового майна свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом оперативного управління спадковим майном, що складається з 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки 3/4 частини даного домоволодіння належать їй на праві приватної власності, згідно рішення Народного суду Канівського р-ну Черкаської області від 01.08.1971 р. В зв'язку з тим, що за життя чоловіка паспортизація не була проведена, Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без зазначення власника і документу про право власності.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 1/4 частина домоволодіння АДРЕСА_1, належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 13)
згідно листа Канівської державної нотаріальної контори, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.
ОСОБА_1 після смерті чоловіка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги (а.с. 13).
Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, а оскільки позивач являється дружиною померлого ОСОБА_2, то згідно ст. 1261 ЦК України, вона має право на спадкування за законом у першу чергу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд-
Вирішив:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке за життя належало ОСОБА_2, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1оку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.