Судове рішення #10412672

       

                                                            

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


  12 січня 2009 року  Справа № 2-5/9311-2007


                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1;

відповідача: Соловйова Катеріна Сергіївна, довіреність №  152-Д від 29.12.08,  Фонд майна Автономної Республіки Крим;

третьої особи: не з'явився,  Житлово-комунальне підприємство "Побутфон";

розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 02.10.2008 у справі № 2-5/9311-2007

за позовом           фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до          Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

3-тя особа:  Житлово-комунальне підприємство "Побутфон"  (вул. Кримських партизан, 5,Сімферополь,95013)

про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Рішенням господарського суду Автономної Респуліки Крим від 02.10.2008 у справі № 2-5/9311-2007 (суддя М.П. Гаврилюк) позов фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 задоволений.

                    Визнанні неправомірними дії Фонду майна Автономної Республіки Крим, які виразилися у відмові про включення до переліку об'єктів державної власності, які підлягають приватизації шляхом викупу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 70 кв.м, яке знаходиться на балансі  Житлово-комунального підприємства "Побутфон", розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіної, 5.

                    Фонд майна Автономної Республіки Крим зобов'язано видати наказ про включення нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 70 кв.м, яке знаходиться на балансі  Житлово-комунального підприємства "Побутфон", розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіної, 5 до переліку об'єктів державної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу.

                    Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове про відмову у задоволенні позові.

                    У судове засідання 12.01.2009 позивач та третя особа не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.                                                                       Від позивача на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою та неможливістю прибути у судове засідання.

                    Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши представника відповідача, судова колегія у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги, про що повідомити сторонам у встановленому порядку.  

                    Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 січня 2009 року о  14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21, про що повідомити усіх учасників судового процесу.

          Зобов'язати Фонд майна Автономної Республіки Крим надати судовій колегії обгрунтовані пояснення щодо причин відкладення розгляду заяви позивача відносно включення нежитлового приміщення площею 70,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 5 до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу.

Головуючий суддя                                                  

Судді                                                                                

                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація