СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

15 січня 2009 року  Справа № 2/22-12155-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 26 листопада 2008 року у справі № 2/22-12155-2008

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Новосвітської селищної ради (вул. Л. Голіцина, 16, смт. Новий Світ, місто Судак, Автономна Республіка Крим, 98032)

про скасування та визнання протиправним рішення

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2008 року у справі № 2/22-12155-2008 відмовлено в прийнятті позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

                    Не погодившись з ухвадою суду, фізична особа - підприємець  ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу.

Крім того, позивач заявила клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.  

Встановлено, що ухвала суду прийнята 26 листопада 2008 року, сторонам направлена 03 грудня 2008 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а.с.1 зворот). Позивач отримала копію ухвали 13 грудня 2009 року, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с. 8)           

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

                    Судова колегія  вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.    

          Керуючись статтями 46 , 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1.Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.

          2.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29 січня 2009 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

          3.Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати до суду апеляційної інстанції позовну заяву та додані до неї матеріали, які повернуті судом.

          4.Новосвітській селищній раді надати до суду апеляційної інстанції відзив по доводам  апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                  

Судді