СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
19 січня 2009 року справа № 2-29/11160-2007
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 16 грудня 2008 року у справі №2-29/11160-2007
за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
на дії Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Калініна, 1, місто Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98404)
за участю стягувача: відкритого акціонерного товариства "Бахчисарайський райагрохім" (вул. Промислова, 2, місто Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
про визнання незаконними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2008 року у справі №2-29/11160-2007 скаргу задоволено частково.
В частині вимог про визнання незаконними та скасування дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Е. Я. Курдидик з винесення постанови від 16 вересня 2008 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 2-29/11160-2008, виданого господарським судом Автономної Республіки Крим 02 червня 2008 року у задоволенні скарги відмовлено. Визнано незаконними і скасовано дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим В.В. Булдакової про винесення постанов про арешт майна від 26 вересня 2008 року на автомобіль марки "Хонда-Акорд", держ. № НОМЕР_1, від 03 листопада 2008 року на домоволодіння в цілому по АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_4 при виконанні наказів № 2-29/11160-2008, виданих господарським судом Автономної Республіки Крим 02 червня 2008 року.
Не погодившись з ухвалою суду, Відділ державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати частково.
Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні докази надсилання копії апеляційної скарги всім зацікавленим у справі особам, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні правові підстави для прийняття даної апеляційної скарги до провадження.
Судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Керуючись статтями 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 грудня 2008 року у справі № 2-29/11160-2007 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя
Судді