Справа №2-1018 / 2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010р Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Дігтярь Н.В.
при секретарі – Демяненко С.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, на утримання двох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження, посилаючись на те, що з відповідачем проживають однією сім'єю, але відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, які знаходяться на її утриманні.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги пояснила, що відповідач надає кошти на утримання дітей, але їх розмір недостатній, тому вона хоче щоб в примусовому порядку стягувалися аліменти з заробітної плати відповідача в розмірі 1/3 частини його заробітку. Ремонт в квартирі вона здійснила за рахунок грошової допомоги отриманої в зв'язку з народженням дітей.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Третя особа ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог позивачки, пояснила, що сторони зробили ремонт в квартирі, мешкають разом, тому відповідач віддає заробіток позивачці.
Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені за слідуючими підставами:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 3 листопада 2006року. Мають двох сумісних малолітніх дітей- доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження, які проживають разом з батьками, але знаходяться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Дніпровської селищної ради за місцем проживання дітей.
Позивач пояснює, що відповідач надає допомогу на утримання дітей, але в неналежному розмірі, тому вона бажає, щоб за рішенням суду з нього стягувалися аліменти. Доказів того, що відповідач надає допомогу в належному розмірі суду учасниками процесу не надано.
Згідно ст.180 СК України- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 СК України- за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються в частині від доходу її матері і батька або в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України- при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач на теперішній час працює, має постійний заробіток, має на утриманні повнолітню доньку ОСОБА_6 на утримання якої на час навчання за рішенням суду стягнено аліменти в розмірі ј частини заробітку відповідача, до червня 2011року, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
Оскільки стан здоров'я відповідача задовільний, позовні вимоги визнав, платить аліменти в розмірі ј частини заробітку на утримання повнолітньої доньки, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку.
Згідно ст.88 ЦПК України- з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р народження, уродженця м.Чердинь Пермської області Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 4 червня 2010р, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заява про подання апеляційної скарги на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження.
Головуючий-
- Номер: 6/188/23/2015
- Опис: про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі № 2-1018/2010
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1018/2010
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дігтярь Наталія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 6/204/168/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1018/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дігтярь Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер: 6/204/73/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1018/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дігтярь Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 6/204/127/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1018/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дігтярь Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 22-ц/803/6039/21
- Опис: про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1018/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дігтярь Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 13.05.2021