Судове рішення #10412085

                                                                                                                  Справа №2-1018 /  2010р

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я
                                                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            21 липня 2010р                                                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                              Дніпропетровської області

в складі:

головуючого - судді Дігтярь Н.В.

при секретарі – Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

                                                                          В С Т А Н О В И В :

          В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, на утримання двох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження,  посилаючись на те, що з відповідачем проживають однією сім'єю, але відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, які знаходяться на її утриманні.

         В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги пояснила, що відповідач надає кошти на утримання дітей, але їх розмір недостатній, тому вона хоче щоб в примусовому порядку стягувалися аліменти з заробітної плати відповідача в розмірі 1/3 частини його заробітку. Ремонт в квартирі вона здійснила за рахунок грошової допомоги отриманої в зв'язку з народженням дітей.

         Відповідач  в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

         Третя особа ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог позивачки, пояснила, що сторони зробили ремонт в квартирі, мешкають разом, тому відповідач віддає заробіток позивачці.

         Суд,  вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені за слідуючими підставами:

         Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 3 листопада 2006року. Мають двох сумісних малолітніх дітей- доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження, які проживають разом з батьками, але знаходяться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Дніпровської селищної ради за місцем проживання дітей.

        Позивач пояснює, що відповідач надає допомогу на утримання дітей, але в неналежному розмірі, тому вона бажає, щоб за рішенням суду з нього стягувалися аліменти. Доказів того, що відповідач надає допомогу в належному розмірі суду учасниками процесу не надано.

        Згідно ст.180 СК України- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Згідно ст.181 ч.3 СК України- за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються в частині від доходу її матері і батька або в твердій грошовій сумі.

        Згідно ч.1 ст.182 СК України- при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

        Відповідач на теперішній час працює, має постійний заробіток, має на утриманні повнолітню доньку ОСОБА_6 на утримання якої на час навчання за рішенням суду стягнено аліменти в розмірі ј частини заробітку відповідача, до червня 2011року, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

        Оскільки  стан здоров'я відповідача задовільний, позовні вимоги визнав, платить аліменти в розмірі ј частини заробітку на утримання повнолітньої доньки, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку.

        Згідно ст.88 ЦПК України- з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

         Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                                                                В И Р І  Ш И В :

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р народження, уродженця м.Чердинь Пермської області Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1р народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 4 червня 2010р, до досягнення дітьми повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

         Заява про подання апеляційної скарги на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження.

Головуючий-          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація