Справа № 2-417/2007р РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007року                                                                                           м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:  Міськевич О.Я.

секретаря:                                   Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 09.11.199 Іроку вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.у Розсохуватській сільській раді Маловисківського району, Кіровоградської області ,актовий запис НОМЕР_1. У шлюбі у них народилося двоє дітей:ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.та дочка ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного проживання склалися різні погляди на життя, чоловік не надає матеріальної допомоги сім»ї, вихованням дітей не займається. Таку поведінку чоловіка не бажає терпіти, їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Просить постановити рішення яким розірвати шлюб міжнею та ОСОБА_2., неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, витрати покласти на неї.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, не заперечив обставини на які посилається позивачка, пояснивши суду , що їх шлюб існує формально, на протязу тривалого вони не підтримують жодних сімейних відносин, примирення між ними не можливе, за таких обставин він погоджується на розірвання шлюбу.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним запереченням сторін. В даний час сторони і не підтримують сімейні відносини на протязі тривалого часу. їх шлюб існує формально. Таким чином суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.та дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. слід залишити проживати з матір'ю. Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на обидві сторони по 1Л неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений 09.11.1991року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Розсохуватській сільській раді Маловисківського району, Кіровоградської області ,актовий запис НОМЕР_1.  - розірваним.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу по 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.та дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. слід залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.