Судове рішення #10411966

                                                                                                                         Справа № 2-549/2010 рік                                        

                                                                          РІШЕННЯ
                                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 червня  2010  року                                                                Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                  Дніпропетровської області

в складі:

головуючого – судді Дігтярь Н.В.

при секретарі – Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитном договором,

                                                                   ВСТАНОВИВ:

    В суд звернулося ПАТ «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.08.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 36000,00 грн строком на 84 місяців. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Своє зобов’язання відповідач не виконав, що призвело до утворення заборгованості перед позивачем в сумі 54023,38грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове  засідання  відповідач не з’явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку – шляхом опублікування оголошення в газеті «Вісті Придніпров’я».

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що не з’явився, по наявним у матеріалах справи доказам, на підставі ст.169 ЦПК України постановою по справі заочного рішення.

    Суд,  вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути  задоволені  за наступними підставами:

    06 серпня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № CL 74251, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 36000,00грн для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяців – з 06 серпня 2008 року по 15 липня 2015 року, а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним в строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно з умовами договору, за користування кредитом відповідач, щомісяця, в термін до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору, протягом терміну дії договору повинен сплачувати позивачу суму щомісячного платежу в розмірі 1231,50грн, яка включає погашення основної суми та нарахованих процентів.  

    Згідно ст.526 ЦК України – зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

    Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 36000,00грн, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1

    Відповідач, в порушення умов договору, свої зобо’язання по кредитному договору належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 1816,01грн, по процентах – 17680,64грн, по сумі дострокового стягнення кредиту – 33235,60грн.

    Відповідно до п.2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8% річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

    Станом на 15.03.2010 року заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1291,13грн.

    Відповідно до ст.615 ЦК України – у разі порушення зобов’язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом.

    Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України – якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

    Відповідно до п.6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов’язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача.

    Відповідачу був направлений лист-повідомлення від 17.02.2009 року з вимогою про дострокове погашення кредиту та процентів за користування ним, який був отриманий відповідачем 29.12.2008 року. Однак відповідач так і не здійснив жодного платежу. Крім того, отримавши повідомлення позивача, відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

    Відповідно до п.9.1 Договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов’язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів і більше.

    Станом на 15.03.2010 року відповідач має заборгованість за кредитом 1816,01грн, по процентах – 17680,64грн, по сумі дострокового стягнення кредиту – 33235,60грн, заборгованість за кредитом по підвищених відсотках – 1291,13грн. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 54023,38грн, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача, оскільки він не виконує умови кредитного договору.

    Згідно ст. 88 ЦПК України – з відповідача на користь позивача підлягають поверненню сплачені судовий збір в сумі 540,23грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

    Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 74251  від 06 серпня 2008 року в сумі 54023грн 38коп та в рахунок повернення сплачені судові витрати в сумі 660грн 23коп.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуто Верхньодніпровським районним судом  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         

Головуючий      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація