Справа № 1-134/09

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Назарова П.О. при секретарі - Конар В.М.

за участі прокурора -Кравченко Г. М. ; підсудної ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України уродженки с АДРЕСА_1 та мешканканки АДРЕСА_2 Закарпатської області, з середньою освітою працюючої в амбулаторії смт. Королево санітаркою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимої, за ст. 213ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1протягом лютого-березня 2009 року на своєму подвір"ї, АДРЕСА_2 діючи умисно, не являючись суб"єктом підприємницької діяльності незаконно організувала пункт прийому металобрухту на якому здійснював заготівлю брухту чорних металів від мешканців Виноградівського району не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01 червня 2009 року.

В ході перевірки на даному пункту прийому металобрухту 16.03.2009 року виявлено та вилучено матеріали верхньої будови колії та побутовий металобрухт вагою 400 к г. металів, які вона скупила у населення та мала намір його збути в подальшому.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе в інкримінованому їй злочині визнала, щиро розкаялася та просила суд суворо її не карати.

Визначаючи в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсуднього, який визнав себе винним повністю і показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення злочину підсуднім вважати недоцільним.

Оцінивши зізнання підсудні’ ОСОБА_1 сукупності з іншими зібраними доказами, суд вважає, що кваліфікація злочинних дій підсудної ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України, за кваліфікуючими ознаками - як умисне здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та надання приміщення та споруд для розташування незаконних пунктів прийому ххову та збуту металобрухту- є вірною.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, даних особи, обставинами, що пом’якшують її відповідальність суд визнає те, що підсудна визнала свою вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманню двоє неповнолітніх дітей, що істотно знижуює ступінь тяжкості вчиненого нею злочину.

За таких обставин суд, на підставі ст. 69 КК України призначає покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для даного виду покарання, приходить до висновку, щодо підсудної можливе накладення штрафу в менших розмірах.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази, які були об"єктом злочинних дій, підлягає вирішенню в порядку ст. 81ч. 1п.5 КПК України (а.с. 55-59).

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України- із застосуванням ст. 69 КК України -до штрафу у розмірі 600 гривень.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, застосовувати

підписку про невиїзд.

Речові докази: болт стиковий Р-65 новий 1-шт., шуруп новий 80-шт., болт клемний новий 50 шт., шайба двох виткова нова 1шт., клема порміжна нова 2-шт., протиугони Р-65 старопридатні 12-шт., костилі старопридатні, 27 шт., болт клеменний з гайкою старопридатний 8 шт., шайба двохвиткова старопридатна 8 шт., клема КБ старопридатна 9 шт., болт закладний з гайкою старопридатний 1шт., підкладка КБ-65 старопридатна 5 шт., підкладка Д-50 старопридатна 1шт., підкладка Д-43 старопридатна 1шт., рейки металобрухт 25 см. 1шт., підкладка Д-65 старопридатна 5шт., підкладка металобрухт Д-65 в кількості-73 шт., протиугони металобрухт Р-65-15 шт.. підкладка КБ-65 металобрухт 1 шт., костилі металобрухт 50 шт., стовпчики рейкові Р-50 1.8м. металобрухт 2-шт., побутовий металобрухт вагою 400 (чотириста кілограм), ваги вантажопідйомністю 500 к г. та ваги вантажопідйомністю 150 к г. (а.с. 55-59 ), - передати у

власність держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області в15 діб з моменту

його проголошення через районний суд.