Справа №2-131/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2007року                                                                                                м. Надвірна

Надвірнянський районний суд          Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:  Міськевич О.Я.

секретаря:                                      Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що 12.07.2002р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у сільській раді с Красна Надвірнянського району, актовий запис НОМЕР_1. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею і заходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що чоловік зловживає алкогольними напоями, приходить додому пізно, вчиняє безпідставні скандали. Така поведінка чоловіка негативно впливає не тільки на їх сімейні відносини, а й на виховання дитини. Примирення між ними неможливе. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, не заперечив обставини на які посилається позивачка, пояснивши суду, що згідний на розірвання шлюбу.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним запереченням сторін. В даний час сторони проживають окремо і не підтримують жодних сімейних відносин. Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє сімейні скандали. Така поведінка впливає не тільки на сімейні стосунки, а й на виховання дитини. Таким чином суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. Неповнолітню дитину:дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року народження слід залишити проживати з матір'ю. Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.

На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213,214,215,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений 12.07.2002року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сільській раді с. Красна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірваним.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.