Справа № 2-2209/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого – судді: Драник Н.П.
при секретарі: Кравченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” Театрального відділення Черкаської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 23 лютого 2009 року Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/0427/82/0037155, згідно пункту 1.4 якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в розмірі 3000,00 грн. строком на 24 місяці з 23 лютого 2009р. по 23 лютого 2011р., а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9% річних та згідно Додатку №1 до кредитного договору здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий строк погашення кредиту – 23 лютого 2011р.
В той же час, відповідач з 20 квітня 2009р. не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до додатку №1 до кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10 березня 2010р. склала 3184,47 грн., де: 3000,00 грн. – непогашена сума кредиту; 184,47 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом.
Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. №20-00/19-1392 від 09 листопада 2009 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов’язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі даного позову до суду складає 3184,47 грн., де: 3000,00 грн. – непогашена сума кредиту; 184,47 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/0427/82/0037155 від 23 лютого 2009 року у сумі 3184,47 грн., де: 3000,00 грн. – непогашена сума кредиту; 184,47 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом. Також просять витрати по справі покласти на відповідача.
Представник позивача за в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що 23 лютого 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/0427/82/0037155, згідно пункту 1.4 якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в розмірі 3000,00 грн. строком на 24 місяці з 23 лютого 2009р. по 23 лютого 2011р., а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9% річних та згідно Додатку №1 до кредитного договору здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий строк погашення кредиту – 23 лютого 2011р.
Відповідач з 20 квітня 2009р. не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до додатку №1 до кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10 березня 2010р. склала 3184,47 грн., де: 3000,00 грн. – непогашена сума кредиту; 184,47 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом.
Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. №20-00/19-1392 від 09 листопада 2009 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов’язань не виконав.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
В судовому засідання об’єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує. А тому, згідно умов кредитного договору № 010/0427/82/0037155 від 23 лютого 2009 року до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає борг в сумі 3184,47 грн. та сума судових витрат 171 грн. 00 коп. (51,00 грн. державне мито та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення).
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, , 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” Театрального відділення Черкаської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” Театрального відділення Черкаської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договору в сумі 3184,47 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн., що разом становить 3355 грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П.Драник
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 6/212/121/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2020
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер: 6/758/715/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер: 6/758/715/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 15.10.2021
- Номер: 6/758/715/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 15.10.2021
- Номер: 6/758/390/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 30.10.2023
- Номер: 6/758/49/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 30.10.2023
- Номер: 6/758/49/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер: 6/758/49/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 10.01.2024
- Номер: 6/758/634/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 6/758/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 6/758/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 02.01.2025
- Номер: 6/758/81/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер: 6/758/81/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 6/758/81/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер: 6/758/81/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер: 6/758/28/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2209/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Драник Ніна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 02.01.2025