Справа № 22ц-10761/10                                                                                                                                                              

У Х В А Л А

    03 серпня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И Л А :

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2010 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Зазначену апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 з наступних підстав.

Подаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 не врахувала передбачений законом порядок перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Керуючись главою 8 розділу III ЦПК України, ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2010 року, як подану передчасно.

Відповідачі мають право звернутися до суду, який ухвалив заочне рішення, з заявою про його перегляд в порядку ст.228 ЦПК України.

Суддя                                     С.П.Котушенко