Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 2963 / 2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Мальований В.О.
Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.,
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«09» серпня 2010 року. м. Запоріжжя.
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Стрелець Л.Г.,
Кочеткової І.В.
При секретарі: Мосіній О.В.
За участю прокурора Кузнєцової Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Куйбишевський гранітний кар’єр” на заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2009 року у справі за позовом Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Куйбишевський гранітний кар’єр” про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -
В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2009 року Куйбишевський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах ОСОБА_3 до звернувся до суду з позовом до ТОВ „Куйбишевський гранітний кар’єр” про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.
В позові зазначав, що ТОВ "Куйбишевський гранітний кар’єр" в порушення вимог ст.ст. 21,24 Закону України "Про оплату праці", якими передбачено право працівника на оплату своєї праці у відповідності з трудовим договором не рідше одного разу на місяць, не проводило виплату заробітної плати ОСОБА_3 В результаті у підприємства виникла заборгованість з виплати заробітної плати, яка, станом на 01 серпня 2009 року, складає 3587 грн. 39 коп., що підтверджується довідкою ТОВ "Куйбишевський гранітний кар’єр".
Оскільки в добровільному порядку ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" заборгованість не виплачує, тому Куйбишевська міжрайонна прокуратура Запорізької області з метою захисту конституційних прав громадянина ОСОБА_3 змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просили суд стягнути з відповідача суму заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 3587 грн. 39 коп.
Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2009 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ТОВ „Куйбишевський гранітний кар’єр” на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості з виплати заробітної плати 3587 грн. 39 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ „Куйбишевський гранітний кар’єр” подало заяву про перегляд заочного рішення суду.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від «22» березня 2010 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 231 ЦПК України ТОВ „Куйбишевський гранітний кар’єр” подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просять рішення суду першої інстанції скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду іншому складі.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон їх регулює.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що згідно копії трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_3, він був звільнений з посади майстра дробільної ділянки за ч. 1 ст. 38 КЗпП України, наказом № 43-К від 27 травня 2009 року.
З довідки виданої керівництвом ТОВ "Куйбишевський гранітний кар’єр" заборгованість по заробітній платі станом на 1 серпня 2009 року складає 3587 гр. 39 коп.
За таких обставин, суд дійшов обгрунтованого висновку про те, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи і постановив правильне рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Доводи апеляційної скарги про те, що товариство про час та місце розгляду справи було повідомлено несвоєчасно є необґрунтованим, оскільки в матеріалах справи є судове повідомлення, за яким товариство отримало судову повістку 11 листопада 2009 року, але суд про необхідність відкладення розгляду справи не повідомив. Крім того, суду апеляційної інстанції на підтвердження своїх заперечень відповідач не надав належного та допустимого доказу про те, що сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 є меншою ніж та, що стягнув суд.
Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України .
Ксерокопії видаткових касових ордерів за № 57 від 10.09.2009 року на суму 100 гривен та № 68 від 11.09.2009 року на суму 314 гривен, не є належними доказами у розумінні статті 64 ЦПК України, якою передбачено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.
Доводи апеляційної скарги про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, невідповідність висновків суду зібраним у справі доказам, безпідставні.
Судове рішення відповідає вимогам закону і матеріалам справи, підстав для його скасування судова колегія не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307,308,317 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Куйбишевський гранітний кар’єр” – відхилити.
Заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2009 року в цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: