Справа № 1-119/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:           головуючої     - судді Марущак Р.М.

              при секретарі – Кобеляцькій О.А.

              з участю прокурора – Гнатенка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення –

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салехорд Тюменської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, розлученого, проживає в громадянському шлюбі, працюючого в ПП ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

     14.08.2001 року Автозаводським районним судом      м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.229-6 КК (1960р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК; виконання вироку відстрочено на  1 рік 6 місяців зі сплатою штрафу 170 грн.,     25.10.2001 року Автозаводським районним судом             м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

     01.11.2006 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 02.03.2007 року Апеляційним судом Полтавської області вирок змінено, засуджено за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009 року ОСОБА_1, маючи непогашену судимість за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на узбіччі дороги поблизу пляжу в с-щі Градизьк Глобинського району виявив дикоростучі сухі рослини конопель, одну з яких вирвав та приніс в своє домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_2, де подрібнив листя і зберігав на столі та на підлозі в вітальній кімнаті будинку для особистих потреб, не маючи мети збуту.

23.02.2010 року під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_3 працівники міліції вилучили пристрій для куріння та вказану речовину рослинного походження, яка згідно висновку проведеної судово-хімічної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом загальною масою 36,749 г в перерахунку на суху речовину.    

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю. Дав пояснення аналогічні викладеному в обвинуваченні сформульованому судом. Вказав, що зберігав і використовував  коноплю для куріння.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому інші докази по справі в порядку ст.299 КПК України судом не досліджувалися.

     Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний  склад злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України – незаконне придбання, виготовлення та зберігання  наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно. Його вина доведена.

    Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

    ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, має кілька непогашених судимостей, за місцем проживання негативно не характеризується, має постійну роботу, сім"ю. Згідно медичного висновку примусового наркологічного лікування не потребує.  

    Обставинами, що пом»якшують покарання є повне визнання вини, активне сприяння слідству  у розкритті злочину.

    Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

     На підставі викладеного, суд прийшов до висновку що підсудний не є суспільно небезпечною особою,  а тому визначає йому покарання не пов"язане з реальним позбавленням волі, з  максимальним терміном іспитового строку.

     Згідно ст. 93 КПК України на ОСОБА_1 покладаються судові витрати, понесені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 202 грн. 82 коп.

    Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

      ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити  покарання  у виді двох років позбавлення волі.

    На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням – іспитовим строком на  три роки, зобов'язавши повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи  про зміну місця роботи, проживання.

    Запобіжний захід залишити попередній  - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області у відшкодування понесених судових витрат 202 грн. 82 коп. ( а.с. 24).

Речовий доказ по справі  (а.с.31-32) – канабіс масою в перерахунку на суху речовину 36,749 г, пристрій для куріння, що зберігаються в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів ГУМВС України в Полтавській області – знищити в установленому законом порядку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ                                                    Р.М.МАРУЩАК