Дело № 4-132/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2010 года

Судья Лозовского горрайоного суда Харьковской области - Шевченко В.В., при секретаре - Скоробогатой О.В., с участием прокурора - Дытыненко А.В., рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД ст. лейтенанта милиции                  Сулима Р.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Сахновщина Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживаюшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

•   1) 13.09.2006 г. Сахновщинским районным судом  Харьковской обл. по ст. 185 ч. 3, 296 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года;

•   -2) 28.10.2009 года Сахновщинским районным судом  Х/обл. по ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года; судимость в силу ст. 89 УК Украины не снята и не погашена в установленном законом порядке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2  УК Украины,-

  У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного   следствия ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений и имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, а вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

09 июля 2010 года примерно в 14 часов гр. ОСОБА_2, находясь на ж.д.  вокзале ст. Сахновщина ЮЖД, расположенном в пос. Сахновщина Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, применив физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3, выразившееся в нанесении потерпевшему нескольких ударов кулаком в лицо и удара ногой в живот, чем причинил потерпевшему телесные повреждения и физическую боль, потребовал, чтобы ОСОБА_3 отдал ему свой мобильный телефон, а на отказ потерпевшего ОСОБА_3 отдавать телефон, ОСОБА_2 снова пригрозил ему физической расправой, после чего ОСОБА_3 разжал руку, в которой на тот момент у него находился мобильный телефон и ОСОБА_2 открыто завладел мобильным телефоном « Siemens M 65», принадлежащем потерпевшему ОСОБА_3, стоимость которого согласно справки, предоставленной ООО « Алло», составляет 79 грн. 90 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на вышеуказанную сумму.  

            По данному факту СО ЛО на ст. Лозовая  10.07.2010 г. было возбуждено уголовное дело №3210065  по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.

          10.07.2010 г.ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении данного преступления.

            13.07.2010 г. гр-ну ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

  В представлении следователя, согласованном с Харьковским межрайонным транспортным прокурором ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении в период испытательного срока по предыдущему приговору умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 4-х лет, ранее судим за совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2, который свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, выслушав пояснение следователя об основаниях избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора об обоснованности представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по тем основаниям, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступление в период испытательного срока, не работает.

Учитывая изложенное, имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, либо совершить новые преступления.

Руководствуясь ст.ст. 130, 148, 150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины,

                       ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД ст. лейтенанта милиции Сулима Р.А. удовлетворить.

Избрать обвиняемому   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.

Копию настоящего постановления направить в СО ЛО на ст. Лозовая УМВДУ на ЮЖД, начальнику СИЗО г. Харькова - для исполнения, Харьковскому межрайонному транспортному  прокурору - для сведения, а также вручить обвиняемому.

          Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в Апелляционный суд Харьковской области.

                            Судья:                                       Шевченко В.В.